算法时代著作权侵权中的“通知”规则研究.pdf

2023年第3期法苑JudgesColumn

算法时代著作权侵权中的“通知”规则研究

文……/…叶永青

摘要：算法技术的成熟及应用使得著作权侵权“通知”规则从人工手动通知模式转变

为算法自动通知模式，在方便权利人通知的同时也存在错误通知及滥用风险。立法上应当

优化通知的构成要件，引导生成高质量通知。算法背景下有效通知的认定标准应采取“严

格形式要件”，即权利人应当严格列明每一项构成要件，只有形式上全部满足的通知才能被

认定为有效通知，进而督促权利人发送准确通知。在行业内部，作为算法技术运用前线的

算法侵权监测机构，应从技术改良和机制设置方面予以回应，使得算法技术能够在“通知”

规则中得以最优运用。

关键词：“通知”规则；算法技术；算法通知；有效通知

一、问题的提出时的技术发展，“通知”规则以人工操作为预

设，即权利人在浏览网页时发现侵权内容，随

伴随着大数据、云计算等一系列高新技术之手动向网络服务提供者发送要求其删除该侵

的日臻成熟，人工智能算法技术的应用场景被权内容的通知请求。而信息技术的高速发展促

不断拓展和丰富。算法技术深入应用于人类生使网络中涌现大量的作品，对这些作品进行人

产、生活等各个方面，我们正逐渐步入算法时工监控变得不切实际。于是，权利人开始寻求

代，1并且正在形成以算法为主导的智能社会法一种以算法技术为核心的自动化系统来替代其

2监测涉嫌侵权的内容。该自动化系统利用算法

律秩序。作为“技术之子”的著作权，成为运

用算法技术的前沿领域。在网络著作权治理中，技术抓取网络作品，并与权利人版权作品进行

通知-删除规则发挥着至关重要的作用。通知-比对，自动识别出侵权内容并生成删除通知发

3送给相应的网络服务提供者。本文将该种自动

删除规则可分为“通知”规则和“删除”规则，

前者规定了权利人应当如何进行通知。囿于当生成的删除通知称为“算法通知”。

作者简介：叶永青，杭州市中级人民法院法官助理。

1.【美】卢克·多梅尔:《算法时代：新经济的引擎》，胡小锐等译，中信出版社2016年版，第214页。

2.张文显：《构建智能社会的法律秩序》，载《东方法学》2020年第5期，第7页。

3.为了与通知-删除规则相区分，本文将规定通知的主体、形式以及内容的相关立法规定称为“通知”规则。

91

2023年第3期法苑JudgesColumn

然而，伴随着算法技术在“通知”规则设的前提是人工操作，即人工手动通知。伴随

中的运用，也滋生出新的问题：自动化系统的着新技术的发展，互联网进阶到Web2.0阶段，

运用产生了大量的算法通知，在提高监测效率甚至正朝着Web3.0发展。在该背景下，数字

的同时，其通知的质量并没有得到保证，存在作品泉涌，侵权行为频发，权利人对网络作品

大量的错误通知。据谷歌的最新报告显示，仅进行人工监控变得不切实际，传统人工操作为

在2017年，谷歌公司收到约有5400万个不完基础的“通知”规则疲态尽显。而算法技术可

整、错误或滥用的删除请求。在谷歌旗下的实现对网络作品的全天候监测，于是，融入算

YouTube