也谈思辨性阅读教学.docxVIP

PAGE

1-

也谈思辨性阅读教学

一、思辨性阅读教学的内涵与意义

(1)思辨性阅读教学，作为一种新型的阅读教学模式，强调学生在阅读过程中不仅要获取知识，更要培养批判性思维和独立思考的能力。它要求教师引导学生深入文本，通过分析、比较、评价等方式，挖掘文本的深层含义，激发学生的思维活力。这种教学方式不仅有助于学生提升阅读理解能力，还能培养他们的逻辑思维、创新意识和解决问题的能力。

(2)思辨性阅读教学的内涵丰富，它不仅关注阅读技巧的培养，更注重学生阅读过程中的情感体验和价值观的塑造。在教学过程中，教师应鼓励学生提出问题、质疑权威，培养他们敢于挑战、勇于探索的精神。这种教学理念与我国素质教育的要求相契合，有助于培养学生的综合素质，为他们的终身学习和发展奠定坚实基础。

(3)思辨性阅读教学的意义在于，它能够促进学生全面发展，提高他们的综合素质。在信息爆炸的时代，学生需要具备独立思考的能力，才能在纷繁复杂的信息中筛选出有价值的内容。通过思辨性阅读教学，学生能够学会如何运用批判性思维去分析问题、解决问题，这对于他们未来的学习和工作都具有重要的指导意义。同时，这种教学方式也有助于培养学生的创新精神和团队协作能力，为我国培养更多具有国际竞争力的优秀人才。

二、当前思辨性阅读教学存在的问题与挑战

(1)当前，我国思辨性阅读教学在实践中面临着诸多问题与挑战。首先，部分教师对思辨性阅读教学的内涵理解不足，教学方法单一，缺乏对学生批判性思维的培养。据一项调查显示，我国中小学教师在思辨性阅读教学中的参与度仅为30%，远低于发达国家60%的平均水平。例如，在一线教学中，部分教师仍然采用传统的讲授法，忽视学生的主体地位，导致学生缺乏主动思考和表达的机会。

(2)其次，思辨性阅读教学在课程设置和评价体系方面存在不足。一方面，部分学校课程设置中思辨性阅读教学的比例较低，难以满足学生全面发展的需求。据《中国教育报》报道，我国中小学课程中思辨性阅读教学的比例仅为15%，而发达国家普遍达到40%以上。另一方面，评价体系过于注重知识传授，忽视对学生阅读能力和思辨能力的评价。这种评价方式导致学生为了应付考试而忽视了对文本的深入理解和批判性思考。

(3)此外，思辨性阅读教学在师资培训方面也存在问题。目前，我国中小学教师普遍缺乏系统的思辨性阅读教学培训，导致他们在教学过程中难以有效运用相关教学方法。据《中国教育发展报告》显示，我国中小学教师中接受过思辨性阅读教学培训的比例仅为20%，远低于发达国家60%的平均水平。以某地一所中学为例，该校教师虽然意识到思辨性阅读教学的重要性，但由于缺乏相关培训，在实际教学中仍难以突破传统教学模式，影响了教学效果。

三、构建有效的思辨性阅读教学策略

(1)构建有效的思辨性阅读教学策略，首先需要从教师培训入手。教师作为教学的主导者，其教学理念和方法直接影响着学生的学习效果。据《教师教育》杂志报道，通过实施针对性的教师培训，可以有效提升教师对思辨性阅读教学的认知和实践能力。例如，某地区教育部门针对教师开展了为期一年的思辨性阅读教学培训，培训结束后，教师们在教学中的应用能力显著提高，学生在阅读理解、批判性思维等方面也取得了显著进步。

(2)在教学策略上，教师应注重培养学生的阅读兴趣，通过多样化的教学手段激发学生的思维活力。例如，引入讨论式教学、项目式学习等教学方法，让学生在互动中学会思考。据《基础教育课程》研究，采用讨论式教学的学生在思辨性阅读中的表现优于传统教学方式的学生。以某小学为例，教师通过组织学生进行小组讨论，引导学生对文本进行深入分析，学生的阅读理解能力得到了显著提升。

(3)评价体系的改革也是构建有效思辨性阅读教学策略的关键。教师应摒弃单一的考试评价方式，采用多元化的评价方法，如课堂观察、学生自评、同伴互评等，全面评估学生的阅读能力和思辨能力。据《教育研究》杂志报道，采用多元化评价体系的学生在思辨性阅读教学中的表现更为突出。例如，某中学在思辨性阅读教学中引入了学生自评和同伴互评环节，学生的阅读能力和批判性思维能力得到了显著提高，同时，学生的自信心和学习积极性也得到了增强。

四、思辨性阅读教学实践案例分享

(1)在某中学的思辨性阅读教学实践中，教师选取了一篇关于环境保护的课文进行教学。首先，教师引导学生阅读课文，然后组织学生分组讨论，提出关于环境保护的疑问和观点。在讨论过程中，学生通过查阅资料、分析案例，对环境保护的复杂性和重要性有了更深入的理解。最终，学生们以PPT的形式展示了他们的研究成果，并在全班进行分享。这一案例中，学生的思辨能力得到了显著提升，他们对环境保护的认识也更加全面。

(2)某小学在思辨性阅读教学中，采用了一个以“动物保护”为主题的案例。教师首先让学生阅读一篇关于动物保护的科普文章，然后让学生分组进行角色