网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

议论文基础知识优秀课件.pptx

议论文基础知识优秀课件.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

议论文基础知识优秀课件有限公司汇报人:XX

目录议论文定义与特点01论点的提炼与展开03论证方法与技巧05议论文的结构组成02论据的选取与运用04议论文的写作流程06

议论文定义与特点01

议论文的定义议论文必须有一个明确的中心论点,即作者要证明或阐述的主要观点。明确的论点议论文通过逻辑推理和事实证据来支撑论点,确保论证过程合理、有说服力。逻辑严密的论证撰写议论文时,作者应保持客观公正,避免偏激和主观臆断,以增强论述的公信力。客观公正的态度

议论文的文体特点议论文要求论点明确,论据充分,论证过程逻辑性强,如《论自由》中对自由的多角度论证。逻辑严密性01议论文的语言要求准确无误,避免歧义,例如《我有一个梦想》中马丁·路德·金的精确措辞。语言的准确性02议论文中适度的情感表达能够增强说服力,如《我为什么而生活》中罗素对生活意义的深情阐述。情感的适度表达03

议论文与其它文体的区别议论文强调论点的明确性,与叙述文的客观描述和抒情文的主观情感表达形成对比。论点的明确性议论文需要有充分的证据支撑论点,而散文等文体则更注重语言的美感和意境的营造。证据的支撑性议论文要求逻辑严密,论证过程清晰,不同于小说等文学作品中情节的自由发展。逻辑的严密性010203

议论文的结构组成02

引言部分的写作明确主题提出论点背景介绍激发兴趣引言应开门见山,直接点明议论文的中心论点,为读者提供清晰的讨论方向。通过提出引人入胜的问题、引用名人名言或讲述相关故事,吸引读者继续阅读。简要介绍议论文话题的背景信息,为读者理解论点提供必要的知识背景。在引言的结尾部分明确提出自己的观点或主张,为正文部分的论证做好铺垫。

论点的提出与论证论点是议论文的灵魂,需要明确、具体,如“科技进步是社会发展的关键动力”。明确论点01选择恰当的论据来支撑论点,例如引用科学研究数据或历史事实。论据的选择02运用归纳、演绎、类比等方法,逻辑严密地展开论证,增强说服力。论证方法的运用03在论证过程中,合理预测并反驳可能的反对意见,使论证更加全面和深入。反驳与辩证04

结论部分的撰写结论部分应简洁明了地回顾全文的中心论点,强化文章主题,使读者印象深刻。总结全文要点0102在结论中提出对问题的建议或未来展望,为读者提供思考方向,增加文章深度。提出建议或展望03结论部分可以呼应引言,形成文章的闭环,使文章结构更加完整和连贯。呼应引言部分

论点的提炼与展开03

如何提炼论点在阅读或研究材料时,找出作者或研究者试图解决的核心问题,这将帮助确定论点。识别核心问题检查论据与论点之间的逻辑联系,确保论据能够有力地支持论点,增强说服力。分析论据支持通过阅读多篇相关文献或资料,归纳出共同的观点,形成自己的论点。归纳总结观点从多个角度审视问题,考虑不同的观点和立场,提炼出一个全面且具有深度的论点。考虑不同视角

论点的逻辑性论点需明确因果,如“教育投资增加导致创新力提升”,逻辑清晰有助于说服读者。论点的因果关系运用归纳法从具体事实推出普遍结论,或用演绎法从一般原理推导出特定情况,如“科技进步对社会影响的归纳分析”。论点的归纳演绎通过对比不同观点,展示论点的合理性,例如“自由市场与政府干预的经济效果比较”。论点的对比分析

论点的深度与广度01深入挖掘论点背后的原因和影响,例如探讨教育不平等现象背后的深层次社会结构问题。02从多个角度和领域展开论点,如分析全球化对不同国家文化多样性的影响。03在保持论点深度的同时,也要注意拓展视野,例如在讨论气候变化时,既深入科学原理,也广泛涉及经济、政治因素。论点的深度论点的广度论点的深度与广度的平衡

论据的选取与运用04

论据的种类事实性论据包括统计数据、历史事件、实验结果等,它们为论点提供客观依据。事实性论据通过比较两个或多个相似情况,用已知情况来支持或解释未知或复杂情况,使论点更易理解。类比性论据引用专家观点、权威机构报告或经典文献,增强论点的说服力和可信度。权威性论据

论据的选取标准选取的论据必须与论点紧密相关,确保能够有效支持论点,增强论证的说服力。相关性原则论据应来源于权威可信的资料或数据,避免使用未经证实或来源不明的信息。可靠性原则确保选取的论据数量足够,能够全面覆盖论点的各个方面,使论证更加完整。充分性原则

论据的运用技巧选取与论点紧密相关的事实、数据或权威观点,以增强论证的说服力。01结合使用不同类型的论据,如统计数据、专家观点、案例分析等,以丰富论证内容。02使用最新、最相关的数据和信息,确保论证内容的时效性和现实意义。03合理安排论据的顺序,确保论证过程逻辑清晰,论点与论据之间有明确的因果关系。04确保论据的相关性论据的多样性论据的时效性论据的逻辑性

论证方法与技巧05

常用论证方法类比法归纳法03通过比较两个或多个相似的事物或情况,推断出它们在某些方面可能具有相

文档评论(0)

132****6107 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档