新疆维吾尔自治区北屯市高级中学2025届高三语文上学期10月月考试题含解析.docVIP

PAGE

23-

新疆维吾尔自治区北屯市高级中学2025届高三语文上学期10月月考试题（含解析）

一、现代文阅读（35分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

近年来，宋代文学探讨的突破与创新多集中于诗、文、笔记等以往关注较少的文体领域，而传统的词学探讨则相对较为寂静。在此背景下，马里扬的《内美的镶边——宋词的文本形态与历史考证》一书出版，可谓为宋词探讨的拓展与深化供应了宝贵的尝试。作者对其探讨有着特别自觉的反省，以“内美的镶边”这一奇妙譬喻为其所做工作定位。所谓“内美”，盖指词之为词的文体特性。深化阐明这一点固为词学探讨的根本要旨，然而作者自谓本书的探讨并不干脆探究“内美”，而将先从“镶边”的工作做起。所谓“镶边”，作者借用高友工《美典：中国文学探探讨集》一书中的“外缘探讨”概念加以阐发，谓其为对与宋词文体特质相关的外缘因素之考察，但又与以文献、历史考证本身为目的的“外部探讨”有所不同：“外部探讨，侧重于文献的整理与作家生平及作品背景的查考，而外缘探讨则是在文学本体探讨之内的，也可以说是文学的历史与文化的指责，不是单纯的文献与历史的探讨”，其意图在于“借助文献学或历史学的方法，要来进入对文本的文学特性的探讨”。

虽以对宋词“内美”的关怀为底色，然而占据本书主体并最能体现作者探讨功力的部分，仍是大量扎实、细腻甚至趋于烦琐的实证性考据工作。书中所呈现的推断与观点，皆建立在对诸如“犯曲”结构与文辞格式、王安石文集编撰、苏轼与杨绘之交往、晏几道歌词“投赠”事务等详细问题的辨析之上。在干脆材料有限、史实面目不清的状况下，作者在茫茫史料间勾陈爬梳，如农夫耕种般对一手文献材料一寸一寸地耐性耕耘，遂使史料间的隐晦联系渐渐显影，模糊的历史事务有了较为清晰的轮廓。

尤令人钦佩的是，虽以深厚的考证功力见长，作者呈现于书中的学术探究却不止于此。在作者看来，实证性的考据工作，应当通向对文学本质问题的揭示与阐明：“我们认为，古典文学探讨当中的‘考证’本身，唯恐不只是一种看法、方式与基础，或者应当本就是一种指责。”正如作者反复所言的，“我们的目的是希望就此去理解文本特质所具有的内在境界——这应当是极其阔大深广的”，“文学作品的内在境界，则是具备有无限的可能，历史的考证不过是通向它的一种进路”。这样一种以历史文化考证作为文学指责的探讨方法，可用作者后记中所言的“词外求词”予以概括：“探讨宋词，唯恐至少应当关注也算是‘词外’的两个传统：士大夫的文学传统；诗乐的文化传统。脱离了前者，‘宋’就没有着落；脱离了后者，‘词’就等同于‘辞藻’之‘辞’。”本书所实践的外缘探讨，正是通过将词外的文化传统尽可能充分地纳入对词体本身的观照中，展示宋词之“内美”所具有的深邃旷远的内涵。

（摘编自姚华《词外求词，展示宋词的内在之美》）

1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是()

A.在宋代文学探讨方面，近年来学术界在诗、文、笔记等领域取得的成果相当大，而传统的词学探讨却斩获极少。

B.马里扬对其探讨有特别白觉的反省，《内美的镶边——宋词的文本形态与历史考证》的出版为宋词探讨另辟蹊径。

C.虽说探讨“内美”是词学探讨的要旨，但作者自谓其著作并不干脆探究它，重在以考据为途径的外缘探讨。

D.在马里扬看来古典文学探讨当中的“考证”，除了是一种看法、方式与基础外，也应当是一种文学指责的方法。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是()

A.作为一篇书评，本文揭示了《内美的镶边》出版的背景、意义、探讨方法以及学术价值等。

B.文章通过深化比较“外缘探讨”和“外部探讨”两个概念的异同，以此阐明“镶边”的内涵。

C.文章以农夫耕种为喻，说明白马里扬整理文献的耐性细致，显得尤为生动形象，通俗易懂。

D.文章从考证功力和揭示、阐明文学本质问题两个维度，对马里扬的学术探究作子高度评价。

3.依据原文内容，下列说法正确的一项是()

A.近年来宋代文学探讨有所突破与创新，这不仅表现在学术界关注以往无人关注的领域，而且表现在少数探讨者作出了新的尝试。

B.《内美的镶边》的探讨方法其实传承多于创新，60多年前邓广铭先生探讨辛词就逐一考证了其中的典故，分析了其中的情感与深意。

C.说马里扬“以深厚的考证功力见长”，因为大量扎实、细腻的实证性考据工作占据《内美的镶边》的主体，最能体现其探讨功力。

D.探讨宋词，做到“词外求词”，关注士大夫的文学传统和诗乐的文化传统，就能展示宋词之“内美”所具有的深邃旷远的内涵。

【答案】1.A2.B3.C

【解析】

【1题详解】

本题考查学生筛选并整合文中信息的实力。

A项，“而传统的词学探讨却斩获极少”错误，第一段“近年来，宋代文学探讨的突