政府绩效存在的问题及对策.docxVIP

PAGE

1-

政府绩效存在的问题及对策

一、政府绩效存在的问题

(1)政府绩效存在的问题主要体现在以下几个方面。首先，部分地方政府在绩效管理过程中存在重形式轻内容的现象，过分追求短期效果，忽视长期发展。例如，一些地方政府为了追求GDP增长，忽视环境保护和民生改善，导致资源过度开发，生态环境恶化。据国家统计局数据显示，2019年全国单位GDP能耗下降3.1%，但部分地区仍存在能耗不降反升的情况。

(2)其次，政府绩效评估指标体系不够完善，缺乏科学性和全面性。目前，许多地方政府绩效评估主要依赖GDP、财政收入等经济指标，而忽视了对公共服务、环境保护、社会公平等方面的评估。以某市为例，其绩效评估体系中，经济指标占比高达70%，而公共服务、环境保护等指标仅占30%，这种评估体系难以全面反映政府绩效。此外，评估过程中存在主观性强、数据不准确等问题，影响了评估结果的客观性和公正性。

(3)再次，政府绩效管理流程不规范，缺乏有效的监督和问责机制。在实际操作中，部分地方政府绩效管理流程存在漏洞，如绩效目标设定不合理、绩效执行不到位、绩效结果运用不充分等。以某省为例，该省在2018年对政府绩效管理进行了全面检查，发现近30%的政府部门存在绩效目标设定不合理、绩效执行不到位等问题。这些问题导致政府绩效难以得到有效提升，影响了政府公信力和执行力。

二、绩效评估指标体系不完善

(1)绩效评估指标体系不完善的问题在多个层面显现。首先，指标体系缺乏全面性，过多关注经济指标而忽视社会和环境指标。据一项调查显示，我国地方政府绩效评估中，经济指标占比高达70%，而社会指标仅占20%，环境指标更是不足10%。这种不平衡的指标结构难以全面反映政府治理的成效。

(2)其次，现有指标体系中，部分指标过于单一，难以准确衡量政府绩效。例如，在公共服务领域，仅以医院、学校等设施的投入数量作为指标，而未考虑服务质量、公平性等因素。以某城市为例，该市在2017年投入了大量资金新建了数十所中小学，但学生入学率和教育质量并未显著提高。

(3)最后，指标体系更新滞后，未能及时反映社会发展的新需求。随着社会进步和经济发展，公众对政府服务的期望也在不断提升。然而，许多地方政府绩效评估指标体系更新缓慢，未能及时调整以适应新的发展需求。以环境保护为例，一些地方政府在绩效评估中仍以污染物排放总量作为主要指标，而未充分考虑污染治理效率和环境质量改善。

三、绩效管理流程不规范

(1)绩效管理流程不规范是当前政府绩效管理中的一大问题。首先，绩效目标的设定缺乏科学性和前瞻性，往往由上级领导主观决定，未能充分考虑基层实际情况和群众需求。以某市为例，该市在2019年设定的绩效目标中，有超过50%的目标未能与地方实际发展紧密结合，导致绩效管理流于形式。

(2)其次，绩效执行过程中，缺乏有效的监督和协调机制。许多政府部门在执行绩效任务时，存在信息不对称、资源分配不均等问题。以某省某县为例，该县在实施一项扶贫项目时，由于缺乏有效的监督，导致项目资金被挪用，实际扶贫效果远低于预期。此外，部门间协调不足，导致一些跨部门项目难以有效推进。

(3)最后，绩效结果运用不足，缺乏有效的激励机制和问责机制。在实际工作中，许多政府部门的绩效结果未能得到充分运用，如未将绩效结果与干部选拔任用、奖惩等方面挂钩。同时，问责机制不健全，导致一些部门或个人在绩效管理中存在侥幸心理，对绩效改进缺乏动力。以某市某部门为例，该部门在连续三年绩效评估中排名靠后，但部门负责人并未受到相应处罚，反而得到了晋升机会，这严重影响了绩效管理的严肃性和有效性。

四、绩效结果运用不足

(1)绩效结果运用不足的问题在政府管理中尤为突出。首先，绩效评估结果与干部考核、晋升等激励机制脱节。据一项针对全国5000名公务员的调查显示，仅有20%的受访者表示绩效评估结果与个人晋升直接挂钩。例如，某市在2018年对政府部门绩效进行评估后，发现部分部门绩效不佳，但相关责任人并未受到相应的调整或处罚，导致绩效评估流于形式。

(2)其次，绩效结果在资源配置和预算分配中的作用有限。许多地方政府在制定年度预算时，未能充分考虑绩效评估结果，导致资源分配不均，影响了政府服务的质量和效率。据某省财政部门统计，2017年该省预算分配中，仅有30%的预算与绩效评估结果相关联，其他70%的预算分配缺乏明确的绩效导向。

(3)最后，绩效结果在公众服务和政策制定中的反馈机制不完善。公众对政府服务的满意度是衡量政府绩效的重要指标之一，但许多地方政府在绩效结果反馈过程中，未能有效收集和分析公众意见，导致政策制定和公共服务改进缺乏针对性。以某城市为例，该市在2019年对市民进行了一次满意度调查，结果显示市民对政府服务的满意度仅为60%，但政府并未根据调查结果对相关政策和服务进行有效调整。