婚内侵权赔偿制度研究 .pdfVIP

婚内侵权赔偿制度研究

婚内侵权赔偿制度研究

[摘要]：婚内侵权责任是指在婚姻关系存续期间，夫妻一方因过错侵

害另一方的人身权和财产权，依法应当承当的民事责任。我国现行法中并没有婚内侵权责任

的规定，婚姻法中离婚损害赔偿制度对夫妻受害方的保护存在着诸多缺陷。因此，有必要在

婚姻法中确立婚内侵权赔偿制度。对此，可以从增设非常法定财产制、引入债权凭证制度等

两个方面来构建和完善我国的婚内侵权赔偿制度。

[关键词]：婚内侵权损害赔偿可行性制度构建

一、问题的提出

一那么案例引发的思考

2021年7月，喻某在开车过程中，因违规驾驶，致使车辆翻滚，喻某和车内人员闫某被甩

出车外，两人抢救无效死亡。后经公安交管部门认定，喻某负事故的全部责任。喻某是闫某

的妻子，二人均是再婚，结婚前双方都各自生育有子女。事后，闫某之子以侵权损害为由起

诉喻某的近亲属等三人，要求他们在继承遗产范围内赔偿侵权损失。

这是一起上诉案件，二审法院维持了一审法院的判决，驳回了原告的诉讼请求，但两个法

院对侵权责任的认定上却存在着不同的看法。一审法院认为，由于双方是夫妻关系，所以应

当适用?婚姻法?的相关规定，而婚姻法并未规定夫妻间的侵权损害赔偿。原告的诉讼请求于

法无据，应当不予支持。而二审法院认为，夫妻间的侵权损害不能从普通法理上来评判，而

应当适用道德标准来考量。夫妻间的侵权在主观上应当限定为成心或重大过失的情形。简而

言之，一审法院认为对于夫妻间的侵权应适用婚姻法的规定，而婚姻法并未规定此侵权类型，

所以不构成侵权。而二审法院认为夫妻间此种行为可以构成侵权，但在侵权责任的认定上应

以成心或重大过失为限。

现行法的规定缺陷

现行的?婚姻法?中并没有夫妻间侵权损害的相关规定，这也是导致上述裁判理由不同的原

因所在。夫妻双方之间的纠纷应当适用婚姻法的相关规定，但作为独立的民事主体，夫妻双

方的合法权益又受到?民法通那么?和?侵权责任法?的保护。根据?民法通那么?和?侵权责任

法?的规定，行为人侵犯他人合法权益的，应当承当民事责任。就侵权损害而言，民法通那

么和侵权责任法具有一般法的地位，而婚姻法那么属于特别法，而且民法通那么还具有上位

法的特性，在发生夫妻间侵权时，法院到底是适用?婚姻法?还是?民法通那么?和?侵权责任

法?，实务中存在着诸多争议。这由此也反映出了在婚姻法中建立婚内侵权的重要性。

二、婚内侵权的内涵及构成要件

婚内侵权的内涵

侵权行为是指行为人由于过错，或者在法律特别规定的场合不问过错，违反法律规定的义

务，以作为或不作为的方式，侵害他人人身权利和财产权利及其利益，依法应当承当损害赔

偿等法律后果的行为。婚内侵权作为一种特殊的侵权行为，学术界对其含义持有不同的观点。

有学者认为，夫妻间侵权责任是指夫妻一方因过错侵害另一方的人身权和财产权，依法应承

当的民事责任。也有学者认为，夫妻之间的侵权，是指具有合法婚姻关系的夫妻，以作为或

不作为的方式违背了法律对夫妻权利义务的规定，实施了危害配偶另一方的身份权和建立在

其根底上的财产权，使对方的人身、财产乃至精神方面受到损害的过错行为。学术界对此的

不同看法主要表现在侵权行为的客体上。笔者认为，将婚内侵权的客体仅限于基于婚姻关系

而产生的人身权和财产权的观点太过狭隘，不能真正保护受害一方的利益。因此，婚内侵权

的客体应当包括两个方面：一是夫妻双方作为平等的民事主体所享有的人身权和财产权；二

是夫妻双方基于婚姻关系产生的人身权和财产权，而这里的人身权主要是指配偶权。

婚内侵权的构成要件

既然作为一种特殊的侵权责任，婚内侵权也应当需具备一般侵权行为的构成要件，即“主观

过错〞、“违法行为〞、“损害事实〞、“因果关系〞，只是婚内侵权在这四个构成要件的具

体内容上具有其特殊性，笔者一一述之：

1.行为人主观上存在过错。根据?侵权责任法?第6条的规定：“行为人因过错侵害他人民事

权益，应当承当侵权责任〞。我国现行法律将“过错〞作为侵权行为的构成要件之一。然而，

在过错的具体程度上，学术界对何种过错构成婚内侵权有着不同的看法。有学者认为，就夫

妻间人身侵权而言，一般过失是不能构成的，只有在成心和重大过失的情况下方可构成。也

有学者认为婚内侵权行为的主观方面为成心。笔者不赞同上述的两种观点，法律如果相对婚

内侵权的行为进行规制，那么它对受害人的保护应当是全方面的，可以想象，家庭作为一个

主要靠伦理维系的共同体，如果一方的过失或成心行为导致另一方的损害，在能够相互谅解

容忍的情况下，受害人是不会