- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
评审专家考试题型及答案
姓名:____________________
一、选择题(每题2分,共20分)
1.评审专家在评审过程中,以下哪项行为是不恰当的?
A.公正无私,客观评价
B.受到外界干扰,偏袒一方
C.保持中立,不偏不倚
D.与评审对象保持良好关系
2.评审专家在评审过程中,以下哪种情况需要回避?
A.与评审对象有亲属关系
B.与评审对象有业务往来
C.与评审对象有学术交流
D.以上都是
3.评审专家在评审过程中,以下哪种行为是违反职业道德的?
A.保守评审秘密
B.接受评审对象的贿赂
C.公正无私,客观评价
D.保持中立,不偏不倚
4.评审专家在评审过程中,以下哪种情况需要及时上报?
A.发现评审对象存在重大违规行为
B.发现评审过程中存在重大失误
C.发现评审对象存在一般性违规行为
D.以上都是
5.评审专家在评审过程中,以下哪种情况属于评审范围?
A.评审对象的技术水平
B.评审对象的业绩表现
C.评审对象的道德品质
D.以上都是
6.评审专家在评审过程中,以下哪种情况不属于评审范围?
A.评审对象的年龄
B.评审对象的性别
C.评审对象的籍贯
D.评审对象的婚姻状况
7.评审专家在评审过程中,以下哪种情况属于评审标准?
A.评审对象的学历
B.评审对象的职称
C.评审对象的科研成果
D.以上都是
8.评审专家在评审过程中,以下哪种情况不属于评审标准?
A.评审对象的年龄
B.评审对象的性别
C.评审对象的籍贯
D.评审对象的婚姻状况
9.评审专家在评审过程中,以下哪种情况属于评审程序?
A.评审专家的回避
B.评审对象的申请
C.评审对象的答辩
D.以上都是
10.评审专家在评审过程中,以下哪种情况不属于评审程序?
A.评审专家的回避
B.评审对象的申请
C.评审对象的答辩
D.评审专家的推荐
二、判断题(每题2分,共10分)
1.评审专家在评审过程中,可以接受评审对象的宴请。()
2.评审专家在评审过程中,可以接受评审对象的礼品。()
3.评审专家在评审过程中,可以与评审对象进行私下交流。()
4.评审专家在评审过程中,可以透露评审秘密。()
5.评审专家在评审过程中,可以不参加评审会议。()
6.评审专家在评审过程中,可以不阅读评审材料。()
7.评审专家在评审过程中,可以不提出意见。()
8.评审专家在评审过程中,可以不参加评审答辩。()
9.评审专家在评审过程中,可以不签署评审意见。()
10.评审专家在评审过程中,可以不提交评审报告。()
三、简答题(每题5分,共15分)
1.简述评审专家在评审过程中应遵守的职业道德规范。
2.简述评审专家在评审过程中应遵循的评审程序。
3.简述评审专家在评审过程中应关注的评审范围。
四、论述题(每题10分,共20分)
1.论述评审专家在评审过程中如何确保评审结果的公正性和客观性。
2.论述评审专家在评审过程中如何处理与评审对象的关系,以维护评审的独立性。
五、案例分析题(每题10分,共10分)
案例分析:某评审专家在评审一项科研项目时,发现评审对象是其曾经的同事。在评审过程中,该专家如何处理这一情况,确保评审的公正性和客观性?
六、综合应用题(每题10分,共10分)
1.假设你是一名评审专家,请根据以下材料,撰写一份评审意见:
材料:某企业申报市级科技进步奖,申报项目为“新型环保材料研发与应用”。项目组由5名成员组成,其中1名为项目负责人,4名为项目组成员。项目周期为3年,项目总投入500万元,其中企业自筹资金300万元,政府资助200万元。项目已取得多项专利,并在行业内得到广泛应用。
要求:从项目的技术水平、经济效益、社会效益等方面进行评价,并提出改进建议。
试卷答案如下:
一、选择题(每题2分,共20分)
1.B
解析思路:评审专家应保持中立,不受外界干扰,因此受到外界干扰,偏袒一方是不恰当的行为。
2.D
解析思路:评审专家在评审过程中,若与评审对象存在亲属关系、业务往来或学术交流,都可能影响评审的客观性,需要回避。
3.B
解析思路:接受评审对象的贿赂违反了评审专家的职业道德,损害了评审的公正性。
4.D
解析思路:发现评审对象存在重大违规行为、重大失误或一般性违规行为,都需要及时上报,以保证评审的透明度和严肃性。
5.D
解析思路:评审专家的职责是对评审对象的整体表现进行评价,包括技术水平、业绩表现和道德品质等。
6.A
解析思路:评审对象的年龄、性别、籍贯和婚姻状况等个人隐私信息不属于评审范围。
7.D
解析思路:评审标准通常包括评审对象的学历、职称、科研成果等与项目相关的资质和能力。
文档评论(0)