- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第1篇
一、引言
工程项目方案比选是工程项目决策过程中的一项重要工作,它关系到工程项目的实施效果和投资效益。方案比选方法的选择直接影响到比选结果的科学性和准确性。本文将介绍几种常见的工程项目方案比选方法,并对其优缺点进行分析。
二、工程项目方案比选方法
1.成本效益分析法
成本效益分析法(Cost-BenefitAnalysis,简称CBA)是一种以经济效益为核心,综合考虑成本、效益、风险等因素的方案比选方法。该方法通过比较不同方案的预期成本和效益,评估方案的可行性。
(1)优点
①综合考虑成本、效益、风险等因素,具有较高的科学性和准确性;
②易于理解和操作,适用于各类工程项目;
③有助于优化资源配置,提高投资效益。
(2)缺点
①数据收集难度较大,对数据质量要求较高;
②难以量化非货币因素,如环境、社会、文化等;
③评估结果受主观因素影响较大。
2.投资回收期法
投资回收期法(PaybackPeriod,简称PP)是一种以投资回收期为指标,评估方案可行性的方法。该方法通过计算不同方案的回收期,比较其优劣。
(1)优点
①易于理解和操作,适用于各类工程项目;
②计算简单,便于快速决策;
③有助于提高投资效益。
(2)缺点
①未考虑资金的时间价值;
②未考虑风险因素;
③对投资回收期较长的项目,可能忽视其长期效益。
3.净现值法
净现值法(NetPresentValue,简称NPV)是一种以净现值为指标,评估方案可行性的方法。该方法通过计算不同方案的净现值,比较其优劣。
(1)优点
①考虑了资金的时间价值;
②综合考虑了成本、效益、风险等因素;
③有助于提高投资效益。
(2)缺点
①计算复杂,对数据质量要求较高;
②未考虑风险因素;
③对投资回收期较长的项目,可能忽视其长期效益。
4.内部收益率法
内部收益率法(InternalRateofReturn,简称IRR)是一种以内部收益率为指标,评估方案可行性的方法。该方法通过计算不同方案的内部收益率,比较其优劣。
(1)优点
①考虑了资金的时间价值;
②易于理解和操作,适用于各类工程项目;
③有助于提高投资效益。
(2)缺点
①计算复杂,对数据质量要求较高;
②未考虑风险因素;
③对投资回收期较长的项目,可能忽视其长期效益。
5.敏感性分析法
敏感性分析法(SensitivityAnalysis)是一种通过分析关键参数变化对方案结果的影响程度,评估方案可行性的方法。该方法有助于识别关键参数,为方案优化提供依据。
(1)优点
①有助于识别关键参数,为方案优化提供依据;
②易于理解和操作,适用于各类工程项目;
③有助于提高投资效益。
(2)缺点
①未考虑参数变化对方案结果的综合影响;
②对参数变化范围和幅度难以确定。
三、结论
工程项目方案比选方法的选择应结合项目特点、投资规模、技术要求等因素,综合考虑各种方法的优缺点。在实际应用中,可根据具体情况选择合适的方案比选方法,以提高工程项目的实施效果和投资效益。
第2篇
一、引言
在工程项目实施过程中,方案比选是关键环节之一。通过方案比选,可以确保工程项目质量、进度、成本、安全等方面的综合效益最大化。本文将介绍工程项目方案比选的方法,以期为相关从业人员提供参考。
二、方案比选的原则
1.客观性原则:方案比选应遵循客观、公正、公平的原则,确保比选结果的科学性和合理性。
2.经济性原则:在满足工程项目质量、进度、安全等要求的前提下,尽量降低工程成本。
3.可行性原则:比选方案应具备可行性,包括技术、经济、管理等方面的可行性。
4.创新性原则:鼓励创新,对具有创新性的方案给予优先考虑。
5.环保性原则:比选方案应遵循可持续发展理念,注重环境保护。
三、方案比选的方法
1.比较分析法
比较分析法是方案比选中最常用的方法,主要包括以下步骤:
(1)确定比选指标:根据工程项目特点,选取质量、进度、成本、安全、环保等指标作为比选依据。
(2)制定评分标准:对每个指标设定评分标准,如质量指标可分为优良、合格、不合格等。
(3)收集数据:收集各方案在比选指标方面的数据,如质量合格率、工期延误率、成本节约率等。
(4)计算得分:根据评分标准,对每个方案在各个指标上的得分进行计算。
(5)综合评价:根据各方案的总得分,对方案进行综合评价,得出最优方案。
2.敏感性分析法
敏感性分析法用于分析方案在关键因素变化时的适应性和稳定性。具体步骤如下:
(1)确定关键因素:分析各方案在质量、进度、成本、安全、环保等方面的关键因素。
(2)设定变化范围:根据实际情况,设定关键因素的变化范围。
(3)计算变化后的结果:在关键因素变化的情况下,计算各方案在比选指标上的结果。
(4)比较分析:比较各方案在关键因素变化后的适应性和稳定性,选择
您可能关注的文档
最近下载
- 保密工作主题‖党委(党组)理论学习中心组集中学习发言提纲.docx VIP
- 供电企业电力工程财务管理存在的问题及对策.docx
- 在线氮气检测仪P860使用说明书-2[1].10-120503(220V).pdf
- BOSS工作站RC-500使用说明书.pdf
- 投标书范本的商务标.doc
- 【基于杜邦分析法的良品铺子公司盈利能力研究14000字】.docx
- 【拓展阅读】《驴子和夜莺》.pptx
- 零售企业的盈利能力分析——以良品铺子股份有限公司为例.docx
- 环境地学-赵烨-教学课件hjdxue07-07.ppt VIP
- 【最新招商】2018年知乎“不一样的世界杯”旅行纪录微综艺节目招商方案.pptx
文档评论(0)