层次分析法论文.docxVIP

PAGE

1-

层次分析法论文

一、引言

(1)在当今复杂多变的社会经济环境中，决策者面临着诸多难以抉择的问题，尤其是在多目标、多因素的决策场合，如何科学、合理地进行决策显得尤为重要。层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）作为一种定性与定量相结合的决策分析方法，在处理这类问题时具有独特的优势。它通过将决策问题分解为若干层次和多个指标，从而实现决策问题的结构化和层次化，为决策者提供了一种有效的决策支持工具。

(2)层次分析法起源于20世纪70年代，由美国运筹学家托马斯·L·萨蒂（ThomasL.Saaty）提出。该方法的核心思想是将决策问题转化为一系列成对比较的判断矩阵，通过矩阵运算得到各个因素的权重，进而进行决策。层次分析法具有直观、易操作、适应性强的特点，自提出以来，得到了广泛的关注和应用。

(3)随着我国经济社会的快速发展，层次分析法在各个领域都得到了广泛的应用，如项目管理、工程决策、资源分配、环境评价等。然而，在实际应用过程中，层次分析法也暴露出一些局限性，如判断矩阵的一致性检验困难、主观因素影响较大等。因此，深入研究层次分析法的原理、方法及其改进方向，对于提高层次分析法的应用效果具有重要意义。

二、层次分析法概述

(1)层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）是一种系统化、层次化的决策分析方法，它起源于20世纪70年代，由美国运筹学家托马斯·L·萨蒂（ThomasL.Saaty）提出。该方法通过将复杂问题分解为若干层次和多个指标，使决策者能够对问题进行结构化和层次化处理，从而更有效地进行决策。层次分析法在处理多目标、多因素的决策问题时，具有独特的优势，能够将定性分析与定量分析相结合，为决策者提供了一种科学、合理的决策支持工具。

(2)层次分析法的基本原理是将决策问题分解为若干层次，包括目标层、准则层和方案层。目标层是决策问题的最终目标，准则层是实现目标所需要考虑的因素或指标，方案层则是为实现目标所提出的各种备选方案。在层次分析法中，决策者需要对每一层级的因素或指标进行成对比较，建立判断矩阵，并通过矩阵运算得到各个因素的权重。这些权重反映了各个因素对决策目标的影响程度，为决策者提供了决策依据。

(3)层次分析法的具体步骤包括：首先，明确决策问题的目标，建立层次结构模型；其次，对每一层级的因素或指标进行成对比较，构建判断矩阵；然后，对判断矩阵进行一致性检验，确保比较结果的合理性；接着，通过矩阵运算得到各个因素的权重，并对权重进行归一化处理；最后，根据权重对备选方案进行排序，为决策者提供决策支持。在实际应用中，层次分析法可以根据具体问题的特点进行调整和改进，以提高决策的准确性和可靠性。层次分析法在各个领域都有广泛的应用，如项目管理、资源分配、工程决策、环境评价等，成为决策者进行科学决策的重要工具之一。

三、层次分析法的原理与步骤

(1)层次分析法（AHP）的原理基于以下核心思想：首先，将复杂问题分解为若干层次，使得决策过程更加清晰和有条理。在层次分析法中，通常包含目标层、准则层和方案层三个主要层次。例如，在一个企业新产品研发的决策中，目标层可能为“提升产品竞争力”，准则层包括“技术创新”、“成本控制”、“市场接受度”等指标，而方案层则是具体的研发项目。

在建立层次结构后，决策者需要对这些层次中的因素进行成对比较，构建判断矩阵。以技术创新为例，假设技术创新与成本控制之间的重要性比较为1:2，表示技术创新比成本控制重要。这种成对比较可以通过Saaty的九级比例标度（1-9标度）来进行，标度越高表示因素之间的重要性差异越大。通过这种方式，可以得到一个判断矩阵，例如：

```

|成本控制|市场接受度|

技术创新|1|2|

成本控制|1/2|1|

市场接受度|1/2|1|

```

(2)在得到判断矩阵后，层次分析法需要进行一致性检验，以确保判断矩阵的合理性。一致性比率（ConsistencyRatio，CR）是衡量判断矩阵一致性程度的重要指标，其计算公式为CR=(CI/RI)，其中CI为一致性指标，RI为随机一致性指标。根据Saaty的建议，当CR小于0.1时，判断矩阵被认为是满意的，否则需要调整判断矩阵。

以上述技术创新的例子，如果计算得到一致性指标CI为0.08，随机一致性指标RI为0.58，则一致性比率为CR=0.08/0.58=0.137，小于0.1，因此该判断矩阵是一致的。在实际操作中，如果CR大于0.1，决策者需要重新评估判断矩阵中的成对比较，直至CR小于0.1。

(3)一旦判断矩阵通过一致性检验，层次分析法将通过矩阵运算得到每个因素的权重。以技术创新为例，计算每个因素的权重，可以通过将判断矩阵每一行的元素求和，然后除以总和来实现。假设技