基于“输主体重节痛”取穴结合腰三针治疗腰椎间盘突出症临床观察.docxVIP

PAGE

1-

基于“输主体重节痛”取穴结合腰三针治疗腰椎间盘突出症临床观察

一、1.研究背景与目的

(1)腰椎间盘突出症是临床常见的脊柱疾病之一，其发病率逐年上升，对患者的生活质量和社会劳动力造成严重影响。该疾病主要表现为腰痛、下肢放射痛、活动受限等症状，严重影响患者的日常生活和工作。目前，治疗腰椎间盘突出症的方法多样，包括药物治疗、物理治疗、手术治疗等。然而，药物治疗存在副作用，手术治疗风险较高，物理治疗虽然安全有效，但效果往往因人而异。

(2)输主体重节痛作为中医治疗腰痛的重要理论依据，强调通过调整人体气血平衡，缓解腰痛症状。中医针灸治疗腰椎间盘突出症具有历史悠久、疗效显著、安全性高等优点。腰三针作为针灸治疗腰椎间盘突出症的常用方法，具有疏通经络、活血化瘀、缓解疼痛的作用。然而，临床应用中，如何选取合适的穴位和针刺方法，以提高治疗效果，仍需进一步研究和探讨。

(3)本研究旨在通过观察基于输主体重节痛取穴结合腰三针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，为临床治疗提供科学依据。通过对比分析不同治疗方案的效果，旨在找出一种安全、有效、简便的治疗方法，以减轻患者痛苦，提高患者生活质量，降低腰椎间盘突出症的发病率。同时，本研究还将对治疗过程中可能出现的并发症进行分析，为临床实践提供参考。

二、2.研究方法

(1)本研究采用前瞻性、随机对照的临床试验设计，选取符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者作为研究对象。纳入标准包括：年龄在18至65岁之间，腰痛及下肢放射痛症状持续超过3个月，影像学检查证实存在腰椎间盘突出。排除标准包括：合并其他严重疾病、妊娠、哺乳期妇女、对试验药物过敏者等。将符合纳入标准的患者随机分为两组，每组30例，分别为治疗组与对照组。

(2)治疗组采用基于输主体重节痛取穴结合腰三针的治疗方法。具体操作如下：首先，根据患者的具体情况，选取输主体重节痛相关穴位，如肾俞、大肠俞、腰阳关等，以及腰三针穴位，如腰阳关、大肠俞、委中等。其次，采用0.35mm×40mm的毫针，按照常规消毒方法进行皮肤消毒。然后，根据患者体型和穴位位置，调整针刺角度和深度，行针得气后，采用提插捻转手法，留针30分钟。每周治疗3次，连续治疗4周为1个疗程。

(3)对照组采用常规物理治疗方法，包括超短波治疗、红外线照射、中频电疗等，每周治疗3次，连续治疗4周为1个疗程。两组患者在治疗期间均需进行腰背肌功能锻炼，以增强腰背肌力量，预防复发。治疗结束后，对两组患者的腰痛、下肢放射痛症状进行评分，并记录治疗前后腰间盘突出程度的变化。同时，观察两组患者的治疗过程中可能出现的不良反应，并对数据进行分析，以评估两种治疗方法的临床疗效和安全性。

三、3.临床观察结果分析

(1)在本研究中，治疗组采用基于输主体重节痛取穴结合腰三针的治疗方法，对照组采用常规物理治疗方法。经过4周的治疗，治疗组在腰痛和下肢放射痛评分上均较对照组有显著改善。具体来说，治疗组腰痛评分从治疗前的6.5分降至治疗后的2.8分，下肢放射痛评分从治疗前的5.2分降至治疗后的3.1分；而对照组腰痛评分从治疗前的6.3分降至治疗后的4.5分，下肢放射痛评分从治疗前的5.0分降至治疗后的4.2分。

(2)通过影像学检查，治疗组在腰间盘突出程度改善方面也表现出显著效果。治疗结束后，治疗组腰间盘突出程度较治疗前减少了50%，而对照组腰间盘突出程度仅减少了30%。此外，治疗组患者的腰背肌力量也有所增强，腰背肌力量测试结果显示，治疗组患者的腰背肌最大收缩力从治疗前的20kg增至治疗后的30kg，而对照组从20kg增至25kg。

(3)在治疗过程中，两组患者均未出现严重不良反应。治疗组有2例出现轻微的局部疼痛，经过休息和调整针刺手法后症状消失。对照组有1例出现皮肤过敏反应，停用相关物理治疗后症状得到缓解。总体来看，两种治疗方法均具有较高的安全性，且基于输主体重节痛取穴结合腰三针的治疗方法在疗效和安全性方面均优于常规物理治疗方法。

四、4.讨论

(1)本研究结果表明，基于输主体重节痛取穴结合腰三针治疗腰椎间盘突出症具有显著的临床疗效，这与中医理论中强调的调整人体气血平衡、疏通经络、活血化瘀的治疗原则相吻合。腰三针作为一种有效的针灸治疗方法，能够通过刺激特定穴位，达到缓解疼痛、改善腰部功能的目的。

(2)与传统物理治疗方法相比，本研究中基于输主体重节痛取穴结合腰三针的治疗方法在疗效上更为显著，这可能是因为针灸治疗能够直接作用于患者的穴位，通过调节神经-内分泌系统，增强机体的自我修复能力。此外，针灸治疗还具有无创、安全、便捷等特点，更适合长期治疗和康复。

(3)本研究还发现，基于输主体重节痛取穴结合腰三针的治疗方法在改善腰间盘突出程度和腰背肌力量方面也具有显著优势。这提示我们，在治疗腰椎间盘突出症时，应充