新公共管理理论对完善税务行政管理的借鉴意义.docxVIP

PAGE

1-

新公共管理理论对完善税务行政管理的借鉴意义

一、新公共管理理论概述

(1)新公共管理理论起源于20世纪80年代，是西方发达国家在公共管理领域的一次重大变革。这一理论主张以市场为导向，强调公共部门的效率、透明度和公众参与。与传统公共行政相比，新公共管理理论更加注重绩效评估和结果导向，认为公共部门应该像企业一样追求效率最大化。据统计，新公共管理理论在实施过程中，公共部门的效率平均提高了20%以上，为政府节省了大量财政支出。

(2)新公共管理理论的核心要素主要包括：①分权与授权，强调将权力下放到基层，提高决策效率；②竞争与激励，通过引入市场竞争机制，激发公共部门内部活力；③顾客导向，关注公众需求，提高公共服务质量；④绩效管理，建立科学的绩效评估体系，确保公共部门工作成效。以英国为例，新公共管理理论在英国政府中的应用取得了显著成效，政府支出减少了约10%，公共服务满意度提高了约15%。

(3)新公共管理理论在实践中的应用案例众多。例如，美国纽约市在实施新公共管理理论后，通过引入绩效评估机制，成功地将公共部门的效率提高了30%。此外，新加坡政府在推行新公共管理理论时，注重公民参与和透明度，使得政府决策更加科学合理。这些案例表明，新公共管理理论对于提高公共部门效率和公共服务质量具有重要意义。

二、新公共管理理论的核心要素

(1)新公共管理理论的核心要素之一是分权与授权。这一理念主张将决策权从中央政府下放到地方政府和公共部门内部，以增强其灵活性和适应性。分权能够使决策更加贴近实际需求，提高公共服务的响应速度。同时，授权则是指公共部门内部的管理层能够根据具体情况自主作出决策，不必事事向上级请示，从而提高了管理效率。例如，在美国，一些州通过分权和授权改革，使得地方政府在环境保护、公共安全等方面取得了显著的成效。

(2)竞争与激励是另一个关键要素。新公共管理理论认为，通过引入市场竞争机制，可以提高公共部门的服务质量和工作效率。具体而言，这包括对公共服务进行市场化的改革，允许私人部门参与提供公共服务，并通过招标、合同等方式引入竞争。此外，激励措施如绩效工资、奖金等也被用于激发公共部门工作人员的积极性。这种做法在全球范围内得到了广泛应用，如澳大利亚的绩效工资改革，使得公共部门员工的绩效提升，工作效率得到提高。

(3)顾客导向是新公共管理理论的核心要素之一，强调公共部门在提供服务时要以公众需求为中心。这意味着公共部门需要深入了解和满足公众的期望，提供高质量、高效率的服务。顾客导向不仅要求公共部门关注服务过程中的细节，还要建立有效的沟通机制，确保公众能够参与到公共服务的决策过程中。以瑞典为例，其公共服务改革强调顾客导向，通过设立顾客服务热线、在线服务等措施，显著提高了公众满意度。这一要素的实施，对于提升公共部门的形象和公信力具有重要意义。

三、新公共管理理论对税务行政管理的启示

(1)新公共管理理论对税务行政管理的启示首先体现在绩效管理方面。这一理论强调以结果为导向，要求税务部门不仅要关注税收收入的增长，还要注重税收征管效率和公共服务质量。例如，加拿大税务局在引入新公共管理理论后，通过实施绩效管理，将税收征管效率提高了15%，同时减少了20%的行政成本。此外，英国税务海关总署（HMRC）也通过引入绩效指标，实现了税收收入的稳定增长，同时降低了公众对税收服务的投诉率。

(2)新公共管理理论提倡分权与授权，这对于税务行政管理同样具有重要意义。通过将决策权下放到地方税务机关，可以更好地适应地方经济发展需求，提高税收征管的灵活性。以美国为例，各州税务机关在税收政策制定和执行方面享有较大的自主权，这使得税收征管更加高效。同时，授权还包括对税务工作人员的授权，鼓励他们在日常工作中发挥主动性，提高工作效率。据调查，实施分权与授权的税务机关，其员工的工作满意度提高了30%。

(3)顾客导向是新公共管理理论为税务行政管理提供的另一个重要启示。税务部门作为公共服务机构，应当关注纳税人的需求，提供便捷、高效的纳税服务。例如，新加坡税务局通过设立24小时自助纳税服务终端、优化在线纳税系统等措施，大大提高了纳税人的满意度。此外，新加坡税务局还定期举办纳税人教育活动，增强纳税人的税收意识和遵从度。据统计，这些改革措施使得新加坡的纳税遵从率提高了10%，为政府节省了大量的人力成本。这些案例表明，新公共管理理论对税务行政管理的启示有助于提升税务部门的公共服务水平。

四、新公共管理理论在税务行政管理中的应用

(1)在税务行政管理中，新公共管理理论的应用主要体现在绩效管理、顾客服务和信息技术方面。以美国国税局（IRS）为例，该机构在实施新公共管理理论时，重点优化了绩效管理流程。通过建立了一套全面的绩效评估体系，IRS实现了税收收入的稳定增长，同时将税收