我国公务员绩效考核中存在的问题及对策分析.docxVIP

PAGE

1-

我国公务员绩效考核中存在的问题及对策分析

一、我国公务员绩效考核中存在的问题

(1)我国公务员绩效考核中存在的问题主要体现在考核指标体系不够完善、考核方法单一、考核结果运用不当等方面。首先，考核指标体系过于笼统，缺乏针对性和可操作性，导致考核结果难以客观反映公务员的实际工作表现。以某地级市为例，其公务员考核指标体系中，工作业绩和群众满意度占比过高，而创新能力和廉洁自律等方面的考核指标则相对较少，这使得部分公务员过于注重短期业绩，忽视长期发展和个人素质提升。

(2)其次，考核方法单一，主要依靠上级领导的评价和群众满意度调查，缺乏科学性和公正性。在实际操作中，部分领导可能出于个人喜好或人际关系等因素，对下属的考核结果产生偏差。同时，群众满意度调查往往受到样本选择和调查方式的影响，难以全面客观地反映公务员的工作情况。例如，某市在开展公务员考核时，由于调查样本选择不合理，导致部分表现优秀的公务员在考核中得分较低。

(3)另外，考核结果运用不当也是我国公务员绩效考核中存在的问题之一。一方面，考核结果与公务员的晋升、薪酬、培训等挂钩程度不高，导致公务员缺乏进取心和责任感；另一方面，考核结果反馈不及时，使得公务员无法及时了解自身不足，难以进行自我改进。据调查，某省在2019年对公务员考核结果运用情况进行调查发现，仅有30%的公务员表示考核结果对其晋升有较大影响，而70%的公务员认为考核结果对其工作改进帮助不大。

二、问题产生的原因分析

(1)我国公务员绩效考核中存在的问题产生的原因是多方面的。首先，考核理念上的偏差是根本原因。长期以来，公务员绩效考核重形式、轻内容，注重结果而忽视过程，导致考核工作流于形式，难以真正发挥激励和约束作用。这种考核理念与建设服务型政府、提高公务员队伍素质的要求不相符。具体表现在，考核目标设定不合理，过分强调数量指标，忽视质量指标，使得公务员在执行工作中过于追求短期效应，忽视长远发展和持续改进。

(2)其次，考核体系设计的不足也是问题产生的重要原因。目前，我国公务员考核体系普遍存在指标体系不够完善、考核内容过于简单、考核方法单一等问题。考核指标体系未能全面覆盖公务员工作的各个方面，导致考核结果难以全面反映公务员的工作能力和绩效。同时，考核内容过于简单，缺乏针对性和可操作性，使得考核工作难以真正起到激励和约束作用。此外，考核方法单一，主要依靠上级领导和群众满意度评价，忽视了公务员的自我评价和同事评价，使得考核结果缺乏客观性和公正性。

(3)再次，考核执行过程中存在诸多问题。一方面，考核组织实施不力，缺乏有效的监督和约束机制，导致考核工作存在人情关系、徇私舞弊等现象。另一方面，考核结果运用不当，考核结果与公务员的晋升、薪酬、培训等挂钩程度不高，使得考核工作难以发挥应有的激励和约束作用。此外，公务员对考核工作的认知度和参与度不足，使得考核工作难以得到有效落实。这些问题都与考核制度设计、执行力度、公务员自身素质等因素密切相关，需要从多个层面进行改革和完善。

三、改进公务员绩效考核的对策建议

(1)改进公务员绩效考核的首要对策是优化考核指标体系。建议采用多元化、量化和质化的指标相结合的方式，确保考核指标的全面性和科学性。例如，某省在2018年对公务员考核指标体系进行了改革，引入了“德、能、勤、绩、廉”五项考核指标，并细化了各项指标的具体内容。通过实施这一改革，公务员的考核结果更加客观公正，有效提升了公务员的工作积极性和效率。

(2)其次，应创新考核方法，提高考核的公正性和科学性。可以引入360度考核、关键绩效指标（KPI）等方法，结合工作实际和岗位特点，对公务员进行全面评价。以某市为例，他们在2019年引入了360度考核，不仅包括上级领导、同事、下级和群众的评价，还引入了自我评价环节，使得考核结果更加全面和客观。此外，通过引入KPI，使公务员的工作目标更加明确，考核结果与实际工作绩效紧密相连。

(3)最后，强化考核结果运用，将考核结果与公务员的晋升、薪酬、培训等挂钩。建议建立考核结果与奖惩机制，对表现优秀的公务员给予奖励和晋升机会，对表现不佳的公务员进行约谈、培训或降职等处理。据某市2018年的数据显示，实施考核结果运用改革后，公务员的晋升比例提高了15%，薪酬调整的公正性也得到了显著提升。这种改革有效激发了公务员的工作热情和进取心，提高了公务员队伍的整体素质。

四、实施对策的保障措施

(1)为了确保改进公务员绩效考核对策的有效实施，必须建立健全的保障措施。首先，加强组织领导是关键。政府部门应成立专门的考核工作领导小组，负责制定考核政策、监督考核过程和评估考核结果。例如，某省在2017年成立了由省政府主要领导任组长的公务员考核工作领导小组，确保了考核工作的顺利开展。此外，定期召开考核工作协调会议