平衡计分卡在公共部门绩效评价中的应用.docxVIP

PAGE

1-

平衡计分卡在公共部门绩效评价中的应用

一、平衡计分卡概述

(1)平衡计分卡（BSC）是一种综合性的绩效管理工具，它通过从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来评估组织的绩效。这一概念最早由卡普兰和诺顿在1990年代提出，旨在克服传统绩效评价方法的局限性，如过分关注短期财务指标而忽视长期发展。平衡计分卡的核心在于通过平衡不同维度的指标，帮助组织实现战略目标的达成。

(2)在财务维度上，平衡计分卡强调通过提高收入、降低成本、增加市场份额等手段来提升组织的财务表现。客户维度则关注如何满足客户需求，提升客户满意度，从而增强客户忠诚度和市场份额。内部流程维度关注组织内部运作效率和质量，通过优化流程来提高客户满意度和财务绩效。学习与成长维度则强调组织如何通过员工发展、技术革新和组织文化培育来支持其他三个维度的目标实现。

(3)平衡计分卡的应用不仅要求组织在战略层面进行明确规划，还需要在执行层面进行有效实施。这包括建立与战略目标相一致的绩效指标体系，设计合理的绩效评价方法，以及定期进行绩效监控和反馈。通过平衡计分卡，组织能够更加全面地了解自身的绩效状况，识别改进机会，并促进战略目标的持续实现。此外，平衡计分卡还有助于组织内部沟通和协调，提升组织的整体绩效水平。

二、平衡计分卡在公共部门绩效评价中的应用策略

(1)公共部门在应用平衡计分卡时，首先要确保绩效评价指标的合理性和针对性。这需要深入理解公共部门的服务宗旨和战略目标，并将这些目标细化为可量化的绩效指标。例如，对于公共安全部门，可以设置犯罪率降低、公众满意度提高等指标；对于教育部门，则可能关注学生成绩提升、教育公平性等。同时，还需考虑到指标的实时性和动态调整能力，确保其能够适应外部环境和内部变革。

(2)公共部门在实施平衡计分卡时，应注重绩效评价的参与式管理。这意味着不仅要有自上而下的目标设定和监控，还要鼓励员工参与绩效目标的制定和实施。通过组织内部沟通和培训，提高员工对平衡计分卡的理解和应用能力，确保他们在日常工作中能够根据绩效指标来调整自己的工作行为。此外，还需要建立健全的反馈机制，使绩效评价结果能够及时传递给相关部门和个人，促进持续改进。

(3)在公共部门绩效评价中应用平衡计分卡，还需关注绩效评价结果的应用和转化。这意味着评价结果不仅要用于激励和问责，还要作为改进管理决策和提升服务质量的重要依据。具体来说，可以通过绩效评价结果来识别公共服务中的薄弱环节，制定针对性的改进措施；同时，将评价结果与人力资源配置、财政预算分配等政策制定相结合，确保资源分配与绩效目标的一致性，从而提高公共服务的整体效率和质量。

三、平衡计分卡在公共部门绩效评价中的实践与效果评估

(1)在我国某市公共部门中，平衡计分卡的应用取得了显著成效。通过实施平衡计分卡，该市卫生部门在2019年的患者满意度调查中，满意度指数从2018年的72.5%提升至85%，同比提升了12.5%。这一成果得益于平衡计分卡在财务维度上对成本控制的重视，以及对客户维度上患者体验的持续优化。例如，通过引入患者满意度调查机制，卫生部门能够及时发现服务中的不足，并迅速采取改进措施。

(2)另一个案例是某省教育部门在2018年引入平衡计分卡进行绩效评价。通过设定财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度的绩效指标，该省教育部门在2019年的高考录取率提高了5个百分点，达到92%。这一成绩的提升得益于平衡计分卡在内部流程维度上对教学质量提升的关注。例如，通过引入教师培训和课程改革等措施，教育部门有效地提高了教学质量和学生的学习效果。

(3)在全球范围内，平衡计分卡的应用也取得了广泛认可。例如，美国某州政府自2010年起实施平衡计分卡，经过几年的努力，该州在教育、卫生和公共服务等领域的绩效显著提高。据数据显示，该州在教育领域的投入产出比在2019年提高了15%，而在卫生领域，居民健康指标在2018年至2020年间提高了10%。这些成果得益于平衡计分卡在四个维度上的全面应用，以及政府各部门之间的协同合作。