2025【我国图书馆信息网络传播权合理使用现状、不足和完善对策探究11000字】.doc

PAGE4

我国图书馆信息网络传播权合理使用现状、不足和完善对策研究

目录

TOC\o1-2\h\z\u摘要 4

Abstract 5

前言 6

一、图书馆信息网络传播权合理使用概述 6

（一）图书馆信息网络传播权概述 6

（二）图书馆信息网络传播权合理使用的正当性 7

二、我国图书馆信息网络传播权合理使用现状和不足 8

（一）我国图书馆信息网络传播权合理使用现状 8

（二）我国图书馆信息网络传播权合理使用的问题 10

三、完善我国图书馆信息网络传播权合理使用制度的建议 12

（一）完善立法制度 12

（二）积极采用技术保护措施 12

（三）健全图书馆著作权管理制度 13

（四）提高公众知识产权保护意识 13

（五）政府加大资金扶持力度 14

结语 14

参考文献 16

摘要

图书馆等机构在国家文化发展中发挥着重要的作用，它能为人们提供一个获取知识好的途径，它在一定程度上能够保存古今中外珍藏的优秀书籍。图书馆等机构能否适用信息网络传播权的合理使用制度以及在哪种条件下适用信息网络传播权的合理使用一直存在着很大的争议。本文主要结合《信息网络传播权保护条例》和《著作权法》中有关于信息网络传播权合理使用制度的相关规定，提出当前我国图书馆信息网络传播权合理使用中的不足，并分析研究完善我国图书馆信息网络传播权合理使用的方法，从而巩固完善我国著作权保护。

关键词：图书馆；信息网络传播权；合理使用

前言

随着信息技术的发展和进步，著作权法律制度受到了严峻的挑战。传统的著作权制度已难以适应新网络时代的发展要求。为了解决信息技术发展带来的版权问题，世界知识产权组织1996年在日内瓦会议上通过了两个重要条约，一个是《世界知识产权组织版权条约》，一个是《世界知识产权组织表演和录音条约》，二个都赋予版权所有者和相关权利人一种新兴的权利——公共传播权，在我国称之为信息网络传播权。同时，也赋予了著作权人采取一系列技术措施保护自己在法律上禁止他人复制其作品的权利，可以有效地将著作权人及相关权利人的权利延伸到网络环境中。著作权在限制和例外问题上，这两个条约都遵循了伯尔尼公约的“三步检验法”，允许各国根据自己的情况在本国做出具体规定将事情解决了。随后，世界各国纷纷在本国设立公共传播权，以解决网络著作权的著作权问题。在权利的限制和例外方面，从合理使用制度的角度对网络传播权进行了限制。合理使用作为一种著作权限制制度，具有平衡著作权的功能，同时，在不损害著作权人个人权益的前提下，可以节约授权协商成本，保护著作权人的经济利益，在这个过程中，有助于作品的广泛传播。因此，更适合保护著作权人的利益，促进作品在信息网络中的传播。公开信息传播基础设施、图书馆应尽的社会责任、服务目的以及信息的收集和管理方式决定了它与信息网络传播权密切的内在联系。如何利用图书馆信息网络传播权合理使用，保证公民的信息获取自由，维护图书馆本身权益，实现社会信息公平是数字时代图书馆不可避免的问题。［1］通过对图书馆信息网络传播权合理使用制度探讨，希望对完善著作权限制制度具有一定的借鉴意义，从而促进我国著作权事业的发展，平衡图书馆各方利益，减少复制品数量权利纠纷，促进图书馆和谐的运行环境。

一、图书馆信息网络传播权合理使用概述

图书馆在我们的日常生活中经常接触，随着图书馆事业的发展，信息网络传播权也被提上日程。事实上，信息网络传播权是指在选定的时间和空间内，自由获取我们想要获取的作品、表演或者录音录像的权利。信息网络传播权包括法定许可和合理使用两个限制性条款，本章主要探讨图书馆信息网络传播权合理使用的相关问题。了解图书馆信息网络传播权合理使用制度的基本概念和合法性，不仅可以丰富我们的著作权意识，而且可以防止类似侵权行为的发生。

（一）图书馆信息网络传播权概述

根据《信息网络传播权保护条例》中描述，所谓的信息网络传播权，指通过一种有线或者无线的方式向公众提供作品、表演或者录音录像，使公众获得作品的权利，在他们选择的一定时间和地点表演或录音录像。在我看来，它含有以下几个特点：首先，它的性质。根据我国著作权法的相关规定，著作权财产权中包含了信息网络传播权，因此它与复制权、发行权、租赁权这三个权利并列。其次，信息网络传播权隶属于复合版权。通过信息网络传播作品、演出和录音录像的过程比较复杂，采用的技术和手段多种多样，涉及数字化、下载、复制等环节。这种复合性权利有数字复制权、发行权、展览权、表演权和广播权。信息网络传播权身为是一种新型的著作权，它不同于传统的线下复制、发行、展览或表演。［2］最后，信息网络传播权其实具有一定的自主权。它可以让大众在选定的时间和地点获得相应的权