新公共管理对我国行政管理改革的启示论文.docxVIP

PAGE

1-

新公共管理对我国行政管理改革的启示论文

一、新公共管理概述

新公共管理（NewPublicManagement，简称NPM）作为一种新兴的公共管理理念和实践模式，起源于20世纪70年代末80年代初的西方国家。它是在对传统公共行政模式进行反思和批判的基础上形成的，旨在应对当时公共部门面临的经济危机、财政赤字、服务质量下降等问题。新公共管理强调市场机制在公共管理中的应用，倡导以结果为导向的管理方式，主张政府职能的市场化、企业化和绩效化。新公共管理的主要特征包括：首先，它强调政府角色的转变，从传统的“守夜人”角色转变为“企业家”角色，更加注重提高公共服务的效率和效果。其次，新公共管理倡导引入竞争机制，通过公开招标、合同外包等方式，引入市场机制来提高公共服务的质量和效率。此外，新公共管理还强调绩效管理的重要性，通过设定明确的绩效目标和评估体系，对公共部门的工作进行监督和考核。

新公共管理的理论基础主要包括公共选择理论、新制度经济学、交易成本理论等。公共选择理论强调理性个体在公共决策中的行为，认为政府官员和公民都是理性的经济人，他们的行为受到自身利益的驱动。新制度经济学则关注制度对经济行为的影响，认为制度是影响经济效率的关键因素。交易成本理论则从交易成本的角度分析公共决策和资源配置的效率问题。这些理论为新公共管理提供了理论支撑，使其在实践中有据可依。

新公共管理的发展历程可以分为几个阶段。在第一阶段，新公共管理主要在西方国家兴起，以英国和澳大利亚为代表，通过引入市场机制和绩效管理来提高公共服务的效率。第二阶段，新公共管理开始在全球范围内传播，许多发展中国家也开始借鉴和实施新公共管理的理念和方法。第三阶段，新公共管理进入深化发展阶段，开始关注公共部门的治理结构、治理能力和治理方式，强调公共部门与公民社会的互动与合作。这一阶段的新公共管理更加注重公共伦理、社会责任和可持续发展，旨在构建更加公正、透明和高效的公共管理体系。

二、新公共管理对行政管理改革的启示

(1)新公共管理强调公共服务的效率和效果，这为我国行政管理改革提供了重要启示。在改革过程中，应将公共服务的质量和效率作为核心目标，通过引入市场机制和竞争机制，优化资源配置，提高公共服务供给的效率。同时，应建立科学合理的绩效评估体系，对公共部门的工作进行监督和考核，确保公共服务达到预期的效果。

(2)新公共管理倡导政府角色的转变，从“守夜人”向“企业家”转变，这启示我国在行政管理改革中应更加注重政府的职能转变和角色定位。政府应减少对市场的直接干预，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，同时，要承担起社会管理和公共服务职能，保障公民的基本权益。

(3)新公共管理强调引入竞争机制和绩效管理，这对我国行政管理改革具有重要的借鉴意义。在改革中，可以通过公开招标、合同外包等方式，引入市场竞争，提高公共服务的质量和效率。同时，应建立科学的绩效评估体系，对公共部门的工作进行量化考核，实现绩效导向的管理，推动公共部门不断提升服务水平和治理能力。

三、新公共管理在我国行政管理改革中的应用与实践

(1)在我国行政管理改革中，新公共管理的应用主要体现在政府职能转变上。自改革开放以来，我国政府逐步从微观管理转向宏观调控，减少对市场的直接干预，更加注重公共服务的提供和社会治理。例如，在财政预算改革中，推行零基预算制度，以结果为导向进行资源配置，提高了财政资金的使用效率。此外，政府还通过简政放权、行政审批制度改革等措施，减少行政干预，激发市场活力。

(2)我国行政管理改革在引入市场机制方面也借鉴了新公共管理的理念。例如，在教育、医疗、交通等公共服务领域，通过引入竞争机制，鼓励社会资本参与公共服务供给，提高了服务质量和效率。在公共服务项目上，推行政府采购和PPP（Public-PrivatePartnership，公私合作伙伴关系）模式，实现了政府与市场的有效结合。这些改革措施不仅提高了公共服务的效率，还减轻了政府的财政负担。

(3)在绩效管理方面，我国行政管理改革也积极吸收新公共管理的经验。通过建立科学的绩效评估体系，对各级政府和公共部门的工作进行量化考核，实现了绩效导向的管理。例如，在公务员考核中，引入了绩效考核和任期目标责任制，促使公务员更加注重工作实效。同时，政府还通过公开透明的信息发布，接受社会监督，提高了公共管理的透明度和公信力。这些改革措施有助于推动我国行政管理向更加科学、规范、高效的方向发展。