乡村三严三实活动调研报告.pptxVIP

乡村三严三实活动调研报告

延时符

Contents

目录

引言

乡村三严三实活动概述

乡村三严三实活动成效分析

乡村三严三实活动存在问题及原因分析

乡村三严三实活动改进建议及措施

乡村三严三实活动未来展望

延时符

01

引言

背景

当前，全国上下正在深入开展“三严三实”专题教育，乡村作为基层单位，是贯彻落实“三严三实”要求的重要阵地。

目的

通过对乡村“三严三实”活动的调研，了解活动开展情况、存在问题及原因，提出改进措施和建议，为推动乡村“三严三实”活动深入开展提供参考。

本次调研涵盖了多个乡村地区，包括不同经济发展水平的乡村、不同类型的乡村干部和群众。

范围

调研对象包括乡村干部、村民代表、党员群众等，以了解他们对“三严三实”活动的认识和看法。

对象

方法

采用问卷调查、座谈会、个别访谈等多种方式进行调研，确保数据的真实性和有效性。

过程

在调研过程中，我们深入乡村一线，与干部群众面对面交流，认真听取他们的意见和建议，对收集到的数据进行了整理和分析。同时，我们还对部分乡村进行了实地走访，了解活动开展情况和实际效果。

延时符

02

乡村三严三实活动概述

为深入贯彻全面从严治党要求，推动乡村振兴战略实施，针对乡村干部队伍中存在的“不严不实”问题，开展乡村三严三实活动。

通过活动开展，旨在提高乡村干部的思想政治素质，转变工作作风，密切党群干群关系，促进农村经济社会发展。

意义

背景

以“严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实”为主要内容，结合乡村工作实际，开展专题学习、查摆问题、整改落实、建章立制等工作。

内容

坚持问题导向，注重实效，力戒形式主义；强化组织领导，落实责任，确保活动取得实效。

要求

宣传发动

通过召开动员会、悬挂横幅、张贴标语等方式，广泛宣传三严三实活动的意义和要求，营造良好的舆论氛围。

组织乡村干部认真学习三严三实相关文件和讲话精神，开展专题讨论和交流，引导干部深刻领会精神实质，增强践行三严三实的思想自觉和行动自觉。

通过自查、互查、群众提等方式，深入查找乡村干部在思想、工作、作风等方面存在的“不严不实”问题，并列出问题清单。

针对查摆出的问题，制定整改措施，明确整改时限和责任人，确保问题得到彻底整改。同时，建立健全相关制度，形成长效机制。

通过定期检查、随机抽查等方式，对活动开展情况进行监督检查，确保活动取得实效。对于活动中发现的违纪违规行为，严肃处理，绝不姑息。

学习教育

整改落实

监督检查

查摆问题

延时符

03

乡村三严三实活动成效分析

党员干部作风明显改善

通过活动的开展，乡村党员干部更加注重自身作风建设，严格遵守党纪国法，工作作风更加务实、高效。

基层服务水平提升

乡村基层服务更加贴近群众需求，党员干部积极为群众排忧解难，有效提升了基层服务水平和群众满意度。

廉政建设得到加强

活动的开展促进了乡村廉政建设，有效预防和减少了腐败现象的发生，营造了风清气正的政治生态。

通过推进农业现代化，乡村农业产业结构得到优化，特色农业、绿色农业等新兴产业快速发展。

农业产业结构优化

农民收入持续增长

乡村经济活力增强

随着农业产业的发展和乡村旅游等产业的兴起，农民收入渠道不断拓宽，收入水平持续提高。

活动的开展激发了乡村经济活力，各类市场主体蓬勃发展，乡村经济呈现出良好的发展态势。

03

02

01

通过加强社会治安综合治理，乡村社会治安状况明显改善，人民群众的安全感得到有效提升。

社会治安明显改善

活动的开展促进了乡村矛盾纠纷的排查和化解工作，有效减少了社会不稳定因素。

矛盾纠纷得到化解

乡村公共服务设施不断完善，教育、医疗、文化等公共服务水平得到提升，群众生活更加便捷、舒适。

公共服务水平提升

环保意识得到提高

活动的开展提高了乡村居民的环保意识，大家更加自觉地保护生态环境、节约资源。

生态环境质量改善

通过加强生态环境保护工作，乡村生态环境质量得到明显改善，山清水秀的美丽乡村景象重现。

生态产业快速发展

在生态环保理念的引领下，乡村生态产业快速发展，如生态旅游、绿色农产品等产业成为乡村经济新的增长点。

延时符

04

乡村三严三实活动存在问题及原因分析

部分乡村对三严三实活动的宣传力度不够，导致村民对活动的认知度和参与度不高。

活动宣传不足

一些乡村在开展活动时，存在走过场、搞形式的现象，未能真正将三严三实精神落到实处。

形式主义问题

部分乡村干部在工作中存在不严不实的问题，如对待群众态度冷漠、工作推诿扯皮等。

干部作风不实

1

2

3

部分乡村干部对三严三实活动的重要性和必要性认识不足，缺乏开展活动的积极性和主动性。

思想认识不到位

一些乡村在活动开展过程中，缺乏有效的制度保障和监管机制，导致活动难以持续深入开展。

制度机制不完善

部分乡村基层组织建设相对薄弱，缺乏凝聚力和战斗力，