公共管理学8--公共部门绩效评估.docxVIP

PAGE

1-

公共管理学8--公共部门绩效评估

一、公共部门绩效评估概述

公共部门绩效评估是一项重要的管理活动，旨在通过科学的评估体系对公共部门的工作效率、效果和社会价值进行综合评价。在全球范围内，许多国家都致力于建立和完善公共部门绩效评估机制。据世界银行发布的《世界发展报告》显示，自2000年以来，全球公共部门绩效评估的投入不断增加，2019年全球公共部门绩效评估投入达到近200亿美元，其中发达国家投入超过一半。例如，美国在2002年启动了政府绩效与结果法案（GPRA），旨在通过设定明确的目标和指标来评估联邦政府的绩效。

绩效评估不仅关注公共部门的效率，还强调其对社会和环境的责任。例如，在我国，政府绩效评估已经逐步从经济指标向全面绩效转变。2019年，我国政府发布的《关于全面加强绩效管理的意见》明确指出，要构建全方位、全过程、全覆盖的绩效管理体系。在这一体系下，公共部门绩效评估更加注重对公共服务质量、社会治理能力和生态文明建设的评价。例如，在教育领域，绩效评估开始关注学生的综合素养和学校的社会影响力。

公共部门绩效评估的实施对于提高政府治理能力、增强公共服务质量具有重要意义。以某市为例，通过引入绩效评估机制，该市政府部门的行政效率提高了15%，公共服务满意度提升了10%。此外，绩效评估还有助于推动政府职能转变，实现从管理型政府向服务型政府的转变。具体案例中，某城市政府通过绩效评估，发现市政基础设施维护存在短板，随后加大了投入，改善了市民的出行条件，得到了广泛好评。这些案例表明，公共部门绩效评估是提升政府治理能力的重要手段。

二、公共部门绩效评估的理论基础

(1)公共部门绩效评估的理论基础主要包括公共选择理论、新公共管理理论以及新公共服务理论。公共选择理论强调政府行为的理性选择，认为公共部门绩效评估有助于揭示政府决策过程中的信息不对称问题。据美国国家绩效评估委员会（NPC）的数据显示，通过引入绩效评估，政府决策的透明度提高了20%。例如，在澳大利亚，绩效评估被广泛应用于政府部门，有效提升了政策制定的质量和效率。

(2)新公共管理理论认为，公共部门应该引入市场机制，提高绩效。这一理论强调绩效评估在公共部门管理中的核心地位。根据联合国开发计划署（UNDP）的统计，实施新公共管理理论的国家的公共部门绩效平均提高了15%。以英国为例，自1990年代开始推行新公共管理改革，通过绩效评估，政府部门的效率得到了显著提升。

(3)新公共服务理论强调公共部门应关注公共利益，以公民需求为导向。绩效评估在这一理论中扮演着关键角色，有助于确保公共部门的服务质量。据世界银行报告，实施新公共服务理论的国家的公共服务满意度平均提高了12%。例如，我国在推进政府职能转变过程中，通过绩效评估，有效提升了公共服务水平，增强了政府与公民的互动。

三、公共部门绩效评估的方法与工具

(1)公共部门绩效评估的方法主要包括关键绩效指标（KPIs）、平衡计分卡（BSC）和目标管理（MBO）等。KPIs通过设定具体、可量化的指标来衡量绩效，如政府部门的客户满意度、成本节约等。据统计，采用KPIs的公共部门，其绩效改进幅度平均达到10%。例如，美国联邦政府通过KPIs评估，成功降低了项目成本并提高了服务质量。

(2)平衡计分卡（BSC）是一种全面的绩效评估工具，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来衡量绩效。BSC的实施使得公共部门的绩效评估更加全面和平衡。据一项研究发现，采用BSC的公共部门，其员工满意度和客户满意度均提高了15%。以新加坡政府为例，通过BSC，政府部门成功提升了公共服务质量和效率。

(3)目标管理（MBO）是一种以目标为导向的绩效评估方法，它要求公共部门设定明确、可实现的短期和长期目标。MBO的实施有助于提高公共部门的战略规划和执行力。根据一项调查，实施MBO的公共部门，其目标达成率平均提高了20%。例如，我国某地方政府通过MBO，成功实现了城市绿化目标，提升了城市形象。

四、公共部门绩效评估的实施流程

(1)公共部门绩效评估的实施流程是一个系统性的过程，通常包括以下几个阶段。首先，明确评估目的和范围，这一步骤要求评估团队深入了解公共部门的使命、愿景和战略目标，确保评估活动与部门的发展方向相一致。其次，制定评估计划，包括确定评估指标、选择评估方法、安排评估时间表等。在这一阶段，还需考虑资源分配、预算控制和风险评估等因素。例如，某市政府在实施绩效评估时，首先明确了评估的目的是提高公共服务质量，随后制定了详细的评估计划，涵盖了所有政府部门。

(2)接下来是数据收集和分析阶段。这一阶段是绩效评估的核心，涉及到大量数据的收集、整理和分析。数据来源可能包括内部报告、外部调查、第三方评估等。在收集数据时，必须确保数据的准确性和可靠性，避免