公共部门绩效管理内容.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效管理内容

第一章公共部门绩效管理的概述

(1)公共部门绩效管理作为现代政府治理的重要组成部分，旨在通过科学的方法和手段，对公共部门的运行效率、服务质量和社会效益进行综合评估和持续改进。近年来，随着全球治理的日益复杂化和公众对政府服务需求的不断提升，绩效管理在公共部门中的应用越来越广泛。据统计，全球已有超过100个国家和地区建立了公共部门绩效管理体系，其中美国、英国、澳大利亚等国的绩效管理实践尤为成熟。以美国为例，自1993年克林顿政府提出绩效管理改革以来，联邦政府部门的绩效水平显著提高，公共服务的质量和效率得到了有效保障。

(2)公共部门绩效管理的核心目标是提升政府效能和公众满意度。具体而言，它包括设定明确的目标、制定有效的战略、实施具体的措施、收集和分析相关数据以及进行绩效评估等多个环节。在这个过程中，数据分析和信息技术发挥着至关重要的作用。例如，英国政府通过引入绩效管理信息系统，实现了对各部门绩效的实时监控和评估，有效提高了政府决策的科学性和准确性。此外，一些国家和地区还建立了绩效管理评估机构，如美国的绩效评估办公室（GAO）和英国的审计委员会，专门负责对公共部门的绩效进行独立评估。

(3)在实际操作中，公共部门绩效管理面临着诸多挑战。首先，如何确保绩效指标的科学性和合理性是一个难题。例如，在设定绩效指标时，需要充分考虑不同部门、不同地区的实际情况，避免出现指标过于简单或过于复杂的情况。其次，如何将绩效管理理念深入人心，使全体员工积极参与到绩效管理中来，也是一个挑战。以我国为例，近年来，各级政府纷纷开展绩效管理培训，提高公务员的绩效管理意识和能力。此外，如何将绩效管理与预算管理、人事管理等其他管理职能相结合，形成合力，也是公共部门绩效管理需要解决的问题。

第二章公共部门绩效管理的理论基础与框架

(1)公共部门绩效管理的理论基础根植于现代公共行政理论和实践，涵盖了多种管理思想和方法。其中，新公共管理（NewPublicManagement，NPM）理论对绩效管理的发展产生了深远影响。新公共管理强调市场机制和绩效导向，主张通过引入私人部门的管理模式和工具来提升公共部门的效率和服务质量。该理论的核心观点包括顾客导向、结果为本、竞争机制、绩效评估和透明度等。例如，英国在20世纪90年代开始实施的新公共管理改革，推动了公共部门绩效管理的快速发展。改革后，英国政府通过制定一系列绩效指标，对公共部门的产出和结果进行评估，从而实现了公共服务的持续改进。

(2)公共部门绩效管理的框架构建涉及多个维度，包括绩效目标设定、绩效指标设计、绩效数据收集与分析、绩效结果运用以及持续改进等环节。首先，在绩效目标设定阶段，需要结合政府战略规划和公众需求，明确公共部门的绩效目标。这些目标应具有明确性、可衡量性、可实现性和相关性。其次，在绩效指标设计阶段，应遵循SMART原则（具体、可衡量、可达成、相关性、时限性），选择合适的指标来评估绩效。例如，我国某城市政府在设定绩效指标时，不仅考虑了经济增长和居民收入等经济指标，还关注了教育、医疗、环保等社会指标，以确保全面评估政府绩效。在绩效数据收集与分析阶段，政府需要建立完善的数据收集体系，运用现代信息技术手段对数据进行处理和分析，以便更准确地了解绩效表现。最后，绩效结果运用和持续改进阶段要求政府根据评估结果调整政策和措施，不断提高公共服务水平。

(3)公共部门绩效管理的理论基础与框架还涉及到多种理论工具和方法，如平衡计分卡（BalancedScorecard，BSC）、关键绩效指标（KeyPerformanceIndicators，KPIs）、目标管理（ManagementbyObjectives，MBO）等。这些工具和方法可以帮助政府实现绩效管理的系统化、规范化和科学化。以平衡计分卡为例，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，对公共部门的绩效进行全面评估。这种方法有助于政府管理者从多个角度审视绩效，从而更全面地了解和改进公共服务。此外，公共部门绩效管理还需要关注跨部门协作、政府与社会组织合作以及公众参与等问题，以确保绩效管理能够有效推动政府治理能力的现代化。

第三章公共部门绩效管理的实施与评估

(1)公共部门绩效管理的实施是一个动态的过程，涉及多个步骤和环节。首先，政府需要制定详细的绩效管理计划，明确绩效目标、实施策略和时间表。以我国某市为例，该市在实施绩效管理时，首先明确了提升市民生活满意度和城市治理效率的总体目标，然后根据这一目标分解出具体的绩效指标，如空气质量改善率、市民满意度调查得分等。在实施过程中，政府通过建立绩效管理信息系统，实现了对各部门绩效数据的实时监控和反馈，有效提高了管理效率。

(2)在绩效评估阶段，公共部门需要采用科学的方法和工具对绩