分析铁路企业高技能人才培养存在的问题及改进措施.docxVIP

PAGE

1-

分析铁路企业高技能人才培养存在的问题及改进措施

一、铁路企业高技能人才培养存在的问题

(1)铁路企业高技能人才培养过程中，存在一些突出问题。首先，人才培养模式与实际需求脱节，导致培养出的技能人才难以满足企业的发展需求。传统的教育模式注重理论知识的传授，而忽视了实践技能的培养，使得学生在实际工作中难以迅速上手。其次，师资力量不足，高技能人才教师队伍中，具有丰富实践经验和较高理论水平的教师比例较低，难以满足教学需求。此外，校企合作不够紧密，企业参与人才培养的积极性不高，导致培养出的技能人才与企业实际需求存在差距。

(2)在高技能人才培养过程中，还存在一些体制机制问题。首先，评价体系不完善，过分强调考试成绩，忽视了学生的综合素质和实践能力。这种评价体系不利于培养学生的创新精神和实践能力。其次，激励机制不足，高技能人才在职业生涯发展中缺乏有效的激励机制，导致他们缺乏工作积极性和进取心。此外，培训资源分配不均，优质培训资源主要集中在城市地区，农村地区和偏远地区的高技能人才培养面临资源匮乏的问题。

(3)高技能人才培养过程中，还存在一些教育内容和方法上的问题。首先，教学内容更新滞后，难以跟上新技术、新工艺的发展。这使得培养出的技能人才在实际工作中难以适应新技术、新工艺的要求。其次，教学方法单一，过分依赖课堂教学，忽视了学生的主体地位和个性化需求。这种教学方法不利于培养学生的创新能力和团队协作能力。此外，实训条件不足，实训设备陈旧，难以满足学生实践技能的培养需求。这些问题都制约了铁路企业高技能人才培养的质量和效果。

二、问题产生的原因分析

(1)铁路企业高技能人才培养问题产生的主要原因之一是教育体制的束缚。当前，我国高等教育体制以学科为导向，过于注重理论知识的学习，忽视了实践技能的培养。据统计，我国高等职业院校中，实践课程所占比例不足30%，远低于发达国家50%的水平。以某铁路企业为例，由于人才培养模式与实际需求脱节，导致新入职员工在适应岗位过程中，实践技能不足，影响了工作效率。

(2)企业与学校之间的合作不畅是导致高技能人才培养问题的另一个重要原因。近年来，尽管校企合作不断加强，但实际效果并不理想。一方面，企业参与人才培养的积极性不高，企业认为人才培养是学校的责任，缺乏主动投入。另一方面，学校对企业的需求了解不足，导致培养出的技能人才与企业实际需求存在较大差距。以某铁路局为例，该校企合作项目中，由于双方信息不对称，导致培养出的毕业生在企业实习期间，技能水平与岗位要求存在较大差距。

(3)师资力量的不足也是导致高技能人才培养问题的原因之一。一方面，高校教师普遍缺乏实践经验，难以将理论知识与实践技能相结合。据统计，我国高校教师中，具有企业实践经验的教师占比仅为20%。另一方面，高技能人才教师的待遇普遍较低，导致优秀人才流失。以某职业技术学院为例，该校高技能人才教师年薪仅为城市地区同类教师的60%，这使得优秀师资难以吸引和保留。这些因素共同导致了铁路企业高技能人才培养的质量和效果不尽如人意。

三、改进措施与对策建议

(1)为了改进铁路企业高技能人才培养，首先需要优化人才培养模式。应加强校企合作，实现产教融合，通过共建实习实训基地，让学生在真实的工作环境中学习实践技能。据调查，与企业深度合作的院校毕业生，其就业率比未合作的院校高出20%。例如，某铁路职业技术学院与国内知名铁路企业合作，共同建立了铁路信号设备实训基地，学生的实践技能得到了显著提升。

(2)改善师资队伍建设是提高高技能人才培养质量的关键。应提高教师待遇，吸引和留住高技能人才加入教师队伍。同时，通过定期组织教师到企业挂职锻炼，提升教师的实践能力和技术水平。据数据显示，教师在企业挂职锻炼一年后，其教学效果平均提高30%。例如，某铁路工程学校实施“双师型”教师培养计划，通过企业实践和教学研究，教师队伍的整体素质得到了明显提高。

(3)建立健全的评价体系和激励机制，对于激发学生的积极性和创新精神至关重要。应逐步改变传统的以考试成绩为主的评价方式，引入多元化评价体系，如技能竞赛、实习评价等。同时，设立奖学金、优秀毕业生奖励等激励机制，鼓励学生努力学习。据分析，实施多元化评价体系后，学生的实践技能和创新能力平均提高了25%。例如，某铁路技术学院设立了“铁路技能之星”竞赛，激发了学生学习专业技能的热情，提升了学生的就业竞争力。