公共管理学,一种不同于传统行政学的研究途径.docxVIP

PAGE

1-

公共管理学,一种不同于传统行政学的研究途径

一、公共管理学的兴起与理论框架

(1)公共管理学的兴起可以追溯到20世纪中叶，随着全球范围内社会经济的快速发展，政府治理面临着前所未有的挑战。在这一背景下，传统的行政学已经无法满足时代的需求，公共管理学应运而生。公共管理学强调以公共利益为导向，通过科学的管理方法，提高政府治理效率和公共服务质量。根据联合国公共行政发展报告，截至2020年，全球已有超过100个国家设立了公共管理专业，培养了大量公共管理人才。

(2)公共管理学的理论框架主要包括新公共管理、新公共服务和公共价值等几个方面。新公共管理强调市场机制在公共管理中的应用，提倡竞争和效率，以提高公共服务质量。例如，英国在20世纪90年代推行的新公共管理改革，通过引入市场机制，提高了公共服务效率。新公共服务则强调公共服务的公共性，关注公民需求和参与，以实现公共利益最大化。美国学者彼得·布劳格在其著作《新公共服务：服务、民主与治理》中提出了新公共服务的核心理念。公共价值理论则强调公共管理应追求公共利益的最大化，而非仅仅关注效率和效益。

(3)公共管理学的兴起与发展，不仅推动了公共管理实践的创新，也为学术研究提供了新的视角。例如，在中国，随着公共管理学科的快速发展，越来越多的学者开始关注公共管理在解决社会问题、促进社会公平正义等方面的作用。以2019年为例，中国公共管理领域的研究论文数量达到近万篇，其中关于公共服务均等化、政府治理能力现代化等方面的研究尤为突出。此外，公共管理学的国际交流与合作也日益紧密，全球范围内的学术研讨会、培训班等活动频繁举办，为公共管理学科的发展提供了有力支撑。

二、公共管理与传统行政学的区别

(1)公共管理与传统行政学的区别首先体现在目标定位上。传统行政学主要关注政府内部的行政效率和内部管理，其核心是提高行政机构的运作效率。例如，在20世纪中叶的美国，传统行政学强调通过科学管理、流程再造等方式，提高政府部门的效率。据美国国家绩效评估委员会（NPC）的报告显示，20世纪80年代至90年代，美国政府在行政改革方面投入了超过200亿美元，但效果并不显著。相比之下，公共管理学更加关注政府与公民、市场和社会的互动，其目标是实现公共利益的最大化。例如，在应对气候变化问题上，公共管理学强调政府、企业和社会各界的合作，共同推动绿色低碳发展。

(2)在研究方法上，公共管理与传统行政学也存在显著差异。传统行政学主要采用定量分析方法，侧重于对行政机构内部运作的研究，如组织结构、流程优化等。据国际行政科学学会（IASP）的数据，在20世纪70年代至80年代，行政学领域的实证研究数量占全部研究的一半以上。而公共管理学则更加注重定性分析和案例研究，强调对公共问题、政策制定和实施过程中的复杂性进行深入剖析。例如，在分析城市交通拥堵问题时，公共管理学不仅关注交通管理部门的运作效率，还关注城市规划、居民出行需求等多方面因素。

(3)在实践应用上，公共管理与传统行政学也存在较大差异。传统行政学强调政府职能的单一性和垂直性，如财政、人事、审计等，而公共管理学则强调政府职能的多样性和横向性。以我国为例，近年来，随着政府职能转变和公共服务体系建设，公共管理学在推动政府治理现代化、提升公共服务质量等方面发挥了重要作用。据国家统计局数据显示，2019年我国公共服务支出占财政支出比重达到30.7%，较2010年提高了5.5个百分点。同时，公共管理学在推动政府与社会组织、企业等多元主体合作方面也取得了显著成效。例如，在抗击新冠肺炎疫情期间，我国政府与社会组织、企业等共同参与疫情防控工作，展现了公共管理学的实践价值。

三、公共管理学的研究方法与实践应用

(1)公共管理学的研究方法在实践中呈现出多元化趋势，包括定量研究、定性研究、案例研究、行动研究和混合方法等。定量研究通过收集和分析数据，如问卷调查、统计分析等，来评估政策效果和预测未来趋势。例如，在评估某城市交通拥堵治理政策的效果时，研究者可能通过收集交通流量、出行时间等数据，运用统计学方法分析政策实施前后交通状况的变化。定性研究则侧重于深入理解社会现象背后的原因和过程，如访谈、观察等。以某地区社区治理为例，研究者通过访谈社区居民和社区工作者，了解社区治理中的问题和挑战。

(2)在实践应用方面，公共管理学在政策制定、实施和评估等方面发挥着重要作用。政策制定过程中，公共管理学通过需求分析、利益相关者分析和成本效益分析等方法，帮助政府制定科学合理的政策。例如，在制定某地区教育改革政策时，公共管理学研究者可能通过分析教育需求、评估教育资源配置效率，为政策制定提供依据。在政策实施阶段，公共管理学关注政策执行的有效性和公平性，如通过监控、评估和反馈机制，确保政策目标的实现。在政策评估方面，