长江商学院EMBA班合同法基础.pptVIP

意思自治与意思自由意思自由是指，当事人在形成意思和表达意思的过程中享有充分的自主权，相对人和第三人均不得干涉。所以，当事人在意思不自由的情况下（例如，受诈欺、胁迫，或者基于重大误解时），所为的意思表示不具有法律效力。意思自治与当事人自治当事人自治是指，当事人之间合同关系的创设以及合同的内容应当由当事人决定，国家只有在保护公共秩序所必要的限度内，才能加以干预。在近代民法上，意思自治在很大程度上是从当事人自治的意义上理解的。意思自治与契约神圣契约神圣强调的是合同的强制执行效力。这种强制力包含了这样一个意思：当事人订立合同，是为了使它得以履行；法律应当满足这个愿望，保证其预期的法律效果得以实现。意思自治与公共秩序公共秩序不是对意思自治的限制，而是意思自治固有的内涵。秩序是自由赖以生存的空间；合同自由本身已经包含了对公共秩序的要求。意思自治保护（一）：格式条款格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。意思自治保护（二）：合同撤销基于下列事由订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：重大误解显失公平欺诈胁迫乘人之危因上述原因而致违背真实意愿订立合同的一方享有撤销权有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方行使解除权，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。约定解除权有行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。约定解除权无行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。意思自治保护（三）：约定解除权意思自治保护（四）：合同解释合同法第125条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。主观解释原则：探究当事人真意客观解释原则：合理第三人标准整体解释原则：各条款相互解释目的解释原则：以合同目的为准公平解释原则：追求公平的结果习惯解释原则：习惯与前例优先诚信解释原则：注重信用之维持诚信原则的含义1诚信原则的立法例2诚信原则的运用3诚信原则在合同法上的制度范例4诚实信用原则诚信原则的含义本着公平正义的道德信念，平衡各方面的利益关系，以维护社会经济生活中的信用。010203《法国民法典》：契约应以善意（bonnefoi，亦作“诚信”）履行。《德国民法典》：“契约的解释，应遵守诚实和信用的原则，并考虑交易上的习惯。”“债务人应依诚实和信用，并参照交易上的习惯，履行给付。”《瑞士民法典》：“任何人都必须诚实、信用地行使其权利和履行其义务。”诚信原则的立法例《意大利民法典》：“应当根据诚实信用原则解释契约。”“契约应当根据诚实信用原则进行履行。”01《日本民法典》：“行使权利和履行义务要遵守信义，忠实执行。”02中国《民法通则》：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”03中国台湾民法典：“行使权利，履行义务，应依诚实及信用之方法。”04《国际商事合同通则》第1.7条01每一方当事人在国际贸易交易中应依据诚实信用和公平交易的原则行事。当事人各方不得排除或限制此项义务。0201诚信原则不仅适用于合同法，还可适用于物权法和其他民法领域。03大陆法系一般认为法官有权依据诚实信用原则对案件进行自由裁量。02诚信原则在适用中，具有补充或解释法律及合同的作用。04国际贸易仲裁中存在着大量运用诚实信用原则裁决的案例。诚信原则的运用信赖保护01缔约过失02预期违约03情势变更04违约补救05诚信原则在合同法上的制度范例信赖保护（1）：表见代理《合同法》第49条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”信赖保护（2）：越权规则《合同法》第50条：“法