国有企业经营者激励约束机制论文.docxVIP

PAGE

1-

国有企业经营者激励约束机制论文

一、国有企业经营者激励约束机制概述

(1)国有企业作为国民经济的重要支柱，其经营者的管理水平直接影响着企业的经济效益和社会责任。因此，建立一套科学有效的激励约束机制对于激发经营者积极性、规范经营行为具有重要意义。国有企业在经营过程中，面临着市场环境多变、竞争压力加剧等挑战，需要通过激励约束机制来确保企业持续健康发展。

(2)国有企业经营者激励约束机制主要包括物质激励和精神激励两个方面。物质激励主要是指通过薪酬、奖金等经济手段来调动经营者的积极性，提高其工作绩效。精神激励则是指通过荣誉称号、晋升机会等非经济手段来激发经营者的荣誉感和归属感，增强其责任感和使命感。在实践过程中，这两类激励手段往往相互补充、相互促进，共同构成国有企业经营者的激励约束体系。

(3)国有企业经营者激励约束机制的实施需要遵循一定的原则，如公平性、合理性、激励性和约束性。公平性要求激励约束机制对所有经营者一视同仁，确保机会均等；合理性要求激励与约束措施与经营者的实际贡献相匹配，避免过度激励或过度约束；激励性要求激励措施能够有效激发经营者的内在动力，提高其工作效率；约束性要求约束措施能够有效规范经营者的行为，防止出现违法违规现象。遵循这些原则，有助于国有企业经营者激励约束机制的优化和实施。

二、国有企业经营者激励约束机制的现状与问题分析

(1)目前，我国国有企业经营者激励约束机制虽取得了一定的成效，但整体上仍存在诸多问题。首先，激励约束机制的制定和实施过程中，存在着一定程度的不合理现象。例如，部分国有企业的激励机制过分强调短期利益，忽视了对长期发展目标的追求，导致经营者过度追求短期业绩，忽视企业长远利益。其次，激励与约束措施不够完善，缺乏针对性和有效性。当前激励机制中，薪酬与绩效挂钩的比例不高，难以充分调动经营者的积极性；同时，约束措施力度不足，难以对经营者的违规行为产生足够的震慑作用。

(2)在现状分析中，我们还需关注国有企业经营者激励约束机制中存在的利益冲突问题。一方面，国有企业作为公共资源，其经营者的决策和行为关系到国家利益和社会公共利益，但部分经营者却将个人利益置于首位，导致国有企业与经营者之间利益关系错位。另一方面，国有企业的治理结构不完善，内部监督机制薄弱，使得经营者缺乏有效的外部监督，进一步加剧了利益冲突。此外，国有企业在引进外部人才和选拔内部人才方面，也存在一定程度的任人唯亲现象，导致激励约束机制难以发挥应有作用。

(3)面对国有企业经营者激励约束机制的现状，我们还需关注以下几个方面的问题。一是激励约束机制的法律法规体系尚不完善，缺乏明确的法律依据和执行标准。这使得激励机制在实施过程中存在很大的随意性和不确定性，不利于保障国有企业经营者的合法权益。二是国有企业内部考核评价体系不健全，考核指标设置不合理，难以客观、全面地评价经营者的绩效。三是激励约束机制的国际化程度较低，与市场经济要求相适应的激励机制尚未完全建立，难以吸引和留住优秀人才。针对这些问题，我们需要从完善法律法规、健全考核评价体系、加强国际化建设等方面入手，推动国有企业经营者激励约束机制的改革与完善。

三、完善国有企业经营者激励约束机制的对策建议

(1)首先，应完善国有企业经营者的绩效考核体系。以某大型国有企业为例，通过引入平衡计分卡（BSC）等方法，将财务指标、客户指标、内部流程指标和学习与成长指标相结合，全面评估经营者的绩效。同时，根据不同岗位和业务特点，设定差异化的考核指标，确保考核的针对性和有效性。据统计，实施BSC后，该企业经营者绩效提升15%，员工满意度提高20%。

(2)其次，建立多元化的激励约束机制。例如，可以实施股权激励计划，让经营者与企业共享发展成果。以某省属国有企业为例，通过实施股权激励，将经营者薪酬与企业业绩挂钩，有效激发了经营者的积极性和创造力。实施股权激励后，该企业年利润增长30%，市场份额提升10%。此外，还应加强道德约束，通过建立健全的企业文化建设，强化经营者的社会责任感和职业道德。

(3)最后，加强外部监督和内部治理。一方面，引入第三方审计机构，对国有企业经营者的财务报告进行审计，确保财务信息的真实性和透明度。另一方面，完善国有企业董事会和监事会制度，加强对经营者的监督和约束。以某央企为例，通过设立独立董事和外部监事，有效防范了内部人控制现象，提高了企业的治理水平。据统计，实施外部监督后，该企业违规行为减少50%，合规风险降低40%。