企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题及对策.docxVIP

PAGE

1-

企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题及对策

一、企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题

(1)目前，我国企业在职业经理人激励约束与考核评价机制方面存在诸多问题。首先，激励机制不完善，缺乏长期激励机制，导致职业经理人的短期行为较为突出。据统计，我国上市公司中，仅有不到20%的企业设有股权激励计划，而美国等发达国家这一比例超过70%。这种差异使得我国职业经理人在面对企业长期发展时，往往更注重短期利益，忽视了企业长远规划。以A公司为例，由于缺乏长期激励机制，公司高管在决策时过度追求短期业绩，导致企业投资决策失误，长期发展受阻。

(2)其次，考核评价机制不够科学，评价指标体系不完善，难以全面、客观地评价职业经理人的工作绩效。在实际操作中，部分企业过分依赖财务指标，如利润、销售额等，而忽视了非财务指标，如客户满意度、员工满意度等。这种评价方式使得职业经理人在考核中更加关注财务数据，而忽略了企业整体战略目标的实现。据调查，我国企业中，有超过50%的企业在考核评价中存在指标单一、评价标准不明确等问题。以B公司为例，由于考核评价机制不完善，公司高管在追求短期业绩的过程中，忽视了企业创新能力，导致产品同质化严重，市场竞争力下降。

(3)最后，约束机制不健全，对职业经理人的行为缺乏有效约束。在我国，部分企业对职业经理人的约束主要体现在薪酬和职位上，而忽视了对其道德和职业操守的约束。这种情况下，职业经理人在面对诱惑时，容易出现道德风险和职业操守问题。据统计，我国上市公司中，因违法违规行为被处罚的高管人数逐年上升。以C公司为例，由于约束机制不健全，公司高管在任职期间涉嫌违规操作，给公司带来了巨大的经济损失和声誉风险。

二、问题分析

(1)激励约束与考核评价机制存在的问题主要源于企业内部管理体系的不足。首先，激励机制的设计未能充分结合企业战略目标和职业经理人的个人发展需求，导致激励效果有限。例如，一些企业实施的股权激励计划，往往只关注短期股价表现，而忽视了企业长期价值的创造，使得激励效果大打折扣。据相关数据显示，股权激励计划实施效果良好的企业占比不足30%。

(2)考核评价机制的不足也体现在评价标准的不科学性和评价方法的单一性上。评价标准过于依赖财务指标，忽视了非财务指标在评价职业经理人绩效中的重要性。这种评价方式的单一性使得职业经理人容易在追求短期业绩的同时忽视企业的长期发展。以D公司为例，由于考核评价机制不科学，公司高管在考核期间过度关注销售业绩，导致产品研发投入不足，长远发展受限。

(3)约束机制的缺失或不足是导致职业经理人行为不规范的重要原因。一方面，缺乏有效的监督机制，使得职业经理人在权力行使过程中缺乏有效制约；另一方面，对违反职业道德的行为缺乏严格的处罚措施，导致违规成本过低。以E公司为例，由于约束机制不健全，公司高管在任职期间涉嫌利益输送，给公司造成了重大经济损失，同时也损害了企业的声誉。

三、对策建议

(1)针对激励机制不完善的问题，建议企业应构建多元化的激励体系，将长期激励与短期激励相结合。长期激励可以通过股权激励、员工持股计划等方式，使职业经理人的利益与企业的长期发展紧密相连。同时，短期激励应注重绩效考核的公平性和透明度，确保激励措施与实际工作绩效相匹配。例如，可以设立年度奖金、项目奖金等，以激发职业经理人在关键任务上的积极性和创造性。

(2)为了解决考核评价机制不科学的问题，企业应建立科学的绩效考核体系，综合考虑财务指标和非财务指标。财务指标应包括收入、利润、市场份额等，而非财务指标则应涵盖创新、客户满意度、员工成长等。此外，应采用多种评价方法，如360度评估、关键绩效指标（KPI）等，以确保评价的全面性和客观性。例如，F公司通过引入平衡计分卡（BSC）体系，成功地将财务指标与非财务指标相结合，提高了考核的公正性和有效性。

(3)针对约束机制不健全的问题，企业应加强内部监督和外部监管，建立健全的内部控制体系。内部监督可以通过设立独立的审计部门、加强内部审计等方式实现；外部监管则需依靠法律法规的约束和行业自律。同时，对违反职业道德和法律法规的行为应采取零容忍的态度，严格依法依规进行处罚。例如，G公司通过建立完善的内部控制制度，有效防止了高管层的道德风险，确保了企业的合规运营。

四、实施与监督

(1)实施激励约束与考核评价机制的关键在于建立一套有效的执行体系。企业应制定详细的实施计划，明确各阶段的任务和时间节点。例如，H公司在其激励约束机制的推行过程中，首先成立了专门的项目小组，负责制定具体的实施方案，并确保各阶段任务按时完成。同时，企业还应定期对实施效果进行评估，根据实际情况调整策略。据统计，H公司在实施新机制后的第一年，员工满意度提高了15%，离职率下降了10%。

(2)监督是确保激