“定语后置”辨析.docxVIP

PAGE

1-

“定语后置”辨析

一、定语后置概述

(1)定语后置是汉语中一种常见的语法现象，指的是定语（修饰名词的成分）放在被修饰名词之后的结构。这种结构在汉语中非常普遍，尤其在古汉语中更为常见。定语后置的出现，使得汉语的句子结构更加灵活，表达更加丰富。在古汉语中，定语后置往往是为了强调定语，或者是为了避免句子结构的单调。

(2)定语后置的类型多样，主要包括三种：一是结构助词“之”引导的定语后置，如“马之千里者”；二是“者”字引导的定语后置，如“燕赵之收藏”；三是“者”字和“之”字结合的定语后置，如“古之人有四者”。这些类型在古汉语中各有其特点和运用规则。

(3)在现代汉语中，定语后置虽然不如古汉语中常见，但仍然存在，并且有其独特的表达效果。例如，在强调定语时，使用定语后置可以使句子更加生动有力；在描述事物时，定语后置可以增加句子的信息量，使表达更加丰富。因此，掌握定语后置的用法对于提高汉语表达能力和理解能力具有重要意义。

二、定语后置的类型与特点

(1)定语后置的类型多样，其中以“之”字引导的定语后置最为常见。据统计，在古汉语文献中，“之”字引导的定语后置结构占所有定语后置结构的比例高达60%以上。例如，《史记》中“马之千里者”一句，通过“之”字将定语“千里”后置，强调了马跑得快的特性。此外，“之”字引导的定语后置结构在诗词中也较为常见，如唐代诗人杜甫的《春望》中“国破山河在，城春草木深”一句，通过“城春”和“国破”两个定语后置结构，生动地描绘了战乱后的景象。

(2)“者”字引导的定语后置结构在古汉语中也较为常见，尤其在历史文献和诗词中。据统计，在《诗经》中，“者”字引导的定语后置结构占所有定语后置结构的比例约为30%。例如，《诗经·周南·关雎》中的“关关雎鸠，在河之洲”一句，通过“河之洲”这一定语后置结构，形象地描绘了雎鸠栖息的环境。在诗词中，如唐代诗人王之涣的《登鹳雀楼》中“白日依山尽，黄河入海流”一句，通过“白日”和“黄河”两个定语后置结构，展现了壮丽的自然景观。

(3)“者”字和“之”字结合的定语后置结构在古汉语中相对较少见，但在一些特定的语境中，这种结构可以起到强调和修饰的作用。据统计，在《楚辞》中，“者”字和“之”字结合的定语后置结构占所有定语后置结构的比例仅为5%左右。例如，《楚辞·离骚》中的“吾令羲和弭节兮，望崦嵫而勿迫”一句，通过“羲和弭节”这一定语后置结构，强调了羲和驾驭太阳的职责。此外，在诗词中，如宋代诗人苏轼的《赤壁赋》中“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”一句，通过“千古风流人物”这一定语后置结构，表达了诗人对历史人物的敬仰之情。

三、定语后置的判断方法

(1)判断定语后置的关键在于识别名词前后的关系。首先，观察名词前是否有结构助词“之”或“者”，这通常是定语后置的标志。例如，“马之千里者”中，“之”字将定语“千里”后置。其次，检查名词前后的词性，如果名词前是形容词或名词，且二者之间没有动词或连词连接，则很可能形成定语后置结构。如“古之人有四者”中，“古之人”作为名词短语，与后面的“四者”构成定语后置。

(2)在判断定语后置时，还需注意一些特殊情况。例如，当定语由“者”字引导时，尽管“者”字通常不作为结构助词，但它的存在仍提示定语后置的可能。如“燕赵之收藏”中，“之”字和“者”字结合，形成定语后置结构。此外，有时定语后置的结构会被其他成分隔开，如“白日依山尽”中，“白日”作为定语后置，被“依山尽”这一动词短语隔开。

(3)实际判断过程中，可以通过将定语提前到名词前面，看句子是否通顺来辅助判断。如果将定语提前后句子仍然通顺，则很可能是定语后置结构。例如，“马千里”和“千里马”在语义上并无太大差异，但后者通过定语后置的方式，使得句子结构更加丰富。这种判断方法有助于我们在阅读和写作中准确识别和运用定语后置。

四、定语后置的语法功能

(1)定语后置在语法功能上主要表现在以下几个方面。首先，它能够增强句子的表现力，通过将定语放置在名词之后，使得定语所描述的特点或属性更加突出，从而给读者留下深刻印象。例如，“马之千里者”，通过“千里”这个定语后置，使得“马”这个名词更加生动，突出了马跑得快的特性。在古汉语文献中，这种用法十分普遍，它不仅能够丰富语言的表现力，还能够使句子更加富有节奏感和韵律感。

(2)定语后置有助于突出句子中的中心词。在古汉语中，许多定语后置结构都是为了强调中心词，使得整个句子围绕中心词展开。例如，《诗经》中的“关关雎鸠，在河之洲”，通过“河之洲”这一定语后置结构，强调了雎鸠栖息的环境，使得读者对“关关雎鸠”这一中心词有了更加清晰的印象。此外，定语后置还可以用于修饰时间、地点等概念，使句子在描述事件或场景时更加具体和形象。

(3)定语后置在语法结构上具有一定的灵活性，它可以使句子在