网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

第二讲 揣摩隐含巧推断 稳取推理判断题2025高考英语大二轮专题一 四选一阅读阅读理解四大题型.DOCX

第二讲 揣摩隐含巧推断 稳取推理判断题2025高考英语大二轮专题一 四选一阅读阅读理解四大题型.DOCX

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第二讲揣摩隐含巧推断稳取推理判断题2025高考英语大二轮专题一四选一阅读阅读理解四大题型第二讲揣摩隐含巧推断稳取推理判断题

推理判断题属于高层次阅读理解题。解答该类题目时一定要从整体上把握语篇内容,在语篇的表面意义与隐含意义、已知信息与未知信息之间架起桥梁,透过字里行间,去体会作者的“弦外之音”和“言外之意”。在进行推断时,要据文推理、合情推理,不可脱离原文主观臆断。高考对推理判断题的考查形式包括以下几种:隐含推断题、观点态度题、写作手法题、写作意图题、文章出处/类别题和作者身份/读者对象题。

专题微课三隐含推断题和观点态度题

隐含推断题——关键词句细推敲

【典例1】(2023·新高考Ⅰ卷阅读C)

Thesecondpartofthisbooktakesacloserlookatsomeideasthatwillhelpyoucultivate(培养)asustainabledigitalminimalismlifestyle.Inthesechapters,Iexamineissuessuchastheimportanceofsolitude(独处)andthenecessityofcultivatinghigh-qualityleisuretoreplacethetimemostnowspentonmindlessdeviceuse.Eachchapterconcludeswithacollectionofpractices,whicharedesignedtohelpyouactonthebigideasofthechapter.Youcanviewthesepracticesasatoolboxmeanttoaidyoureffortstobuildaminimalistlifestylethatworksforyourparticularcircumstances.

31.Whatdoestheauthorsuggestreadersdowiththepracticesofferedinparttwo?

A.Usethemasneeded.

B.Recommendthemtofriends.

C.Evaluatetheireffects.

D.Identifytheideasbehindthem.

自主解答:A

【图解技巧】

【实战应用】

一看题干——确定题干中的关键词(题干黑体字)

二读原文——根据关键词定位信息句(画波浪线句)

三定答案——由信息句可推知,作者建议读者根据需要与实际情况使用第二部分中提及的实践。

【关键点拨】

隐含推断题要求考生推断出作者没有直接说明的内容或可能会发生的事情,理解作者的言外之意等。考生只有正确把握文章的内在关系,理解关键词句的真正含义,才能作出准确的推断。

观点态度题——依据措辞定态度

【典例2】(2023·新高考Ⅰ卷阅读D)

ButanewstudyledbyJoaquinNavajasofferedaninterestingtwist(转折)onthisclassicphenomenon.Thekeyfindingofthestudywasthatwhencrowdswerefurtherdividedintosmallergroupsthatwereallowedtohaveadiscussion,theaveragesfromthesegroupsweremoreaccuratethanthosefromanequalnumberofindependentindividuals.Forinstance,theaverageobtainedfromtheestimatesoffourdiscussiongroupsoffivewassignificantlymoreaccuratethantheaverageobtainedfrom20independentindividuals.

Inafollow-upstudywith100universitystudents,theresearcherstriedtogetabettersenseofwhatthegroupmembersactuallydidintheirdisc

文档评论(0)

中小学教辅资料 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

中小学期中期末试卷、课件、单元测试、课后作业

领域认证该用户于2023年04月19日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档