大学大学生创新训练项目阶段检查评分表.docxVIP

大学大学生创新训练项目阶段检查评分表.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

附件2:

附件2:

阶段检查评分表

项目名称

项目类别

A级□B级□C级□D级□

项目所依托学院

项目负责人

项目研究起止时间

项目答辩评分表

评价内容

分值

分值说明

实际得分

1、项目执行进度情况

30

按进度或提前完成项目任务;(25-30分)

基本按进度完成项目任务;(15-20分)

未按进度完成项目任务;(1-10分)

2、研究开发工作与成果

30

研究工作与成果突出,成员科研训练情况好;(25-30分)

研究工作与成果较突出,成员科研训练情况一般;(15-20分)

研究工作与成果一般,成员科研训练情况较差;(1-10分)

3、经费使用情况

10

经费使用具有政策合规性、经济合理性、项目相关性;(9-10分)

经费使用基本具有政策合规性、经济合理性、项目相关性;(5-7分)

经费使用不具有政策合规性、经济合理性、项目相关性;(1-3分)

4、项目组织管理情况

20

项目组织管理工作好,项目组人员分工明确,投入研究开发时间长;(18-20)

项目组织管理工作较好,项目组人员有分工,投入一定时间进行项目研究;(12-15)

项目组织管理工作较差,项目组人员分工不清,投入研究时间不足;(1-8)

5、资料准备情况

10

资料准备完整、规范;(9-10分)

资料准备基本完整、规范;(5-7分)

资料准备不完整;(1-3分)

合计

100

整体评价:□优秀□良好□合格□不合格

检查

小组

意见

是否能按时完成项目是□否□

负责人签字:年月日

注:100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-60分为“合格”、60分以下为“不合格”。

大学大学生创业训练项目阶段检查评分表

项目名称

项目类别

A级□B级□C级□D级□

项目所依托学院

项目负责人

项目研究起止时间

项目答辩评分表

评价内容

分值

评审内容

实际

得分

1产品的研发情况

30

产品/服务的技术、特点、创新性、可拥有的知识产权的分析;目前产品完成的程度。

2、创业训练方面已开展的工作

30

编制商业计划书;开展的市场的调研和可行性论证;模拟公司化运作方式;参加企业的实践。

3、团队组织情况

20

团队角色分工(主要是指公司中的角色扮演);团队整体素质和研究能力;团队的创业素质。

4、经费使用情况

10

经费预算合理;经费使用合理。

5、资料准备情况

5

资料准备的完整性和规范性。

6、特别加分

5

由评委根据自己的商业经验和直觉,参照项目的实际商业价值和各自特点,适度自由给分。此项分并非必给,但最高不能超过此项总分值。并请注明加分理由

特别加分

理由

合计

100

整体评价:□优秀□良好□合格□不合格

检查

小组

意见

是否能按时完成项目是□否□

负责人签字:年月日

注:100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-60分为“合格”、60分以下为“不合格”。

大学大学生创业实践项目阶段检查评分表

项目名称

项目类别

A级□B级□C级□D级□

项目所依托学院

项目负责人

项目研究起止时间

项目答辩评分表

评价内容

分值

评审内容

实际

得分

1技术评价

30

从技术层面评价项目技术的先进性,是否具有核心竞争力,形成行业壁垒;技术研发方向是否符合行业发展方向。

2、项目市场前景评价

30

从市场角度评价项目团队对市场发展方向的分校和把握;团队提供的市场调研成果。

3、项目风险评价

20

从风险的角度评价项目存在的市场风险和融资风险。

4、项目前期成果

10

项目已取得的阶段性成果以及出现的问题与解决办法。

5、后期工作安排

5

后一阶段的工作调整和计划安排

6、特别加分

5

由评委根据自己的商业经验和直觉,参照项目的实际商业价值和各自特点,适度自由给分。此项分并非必给,但最高不能超过此项总分值。并请注明加分理由

特别加分

理由

合计

100

整体评价:□优秀□良好□合格□不合格

检查

小组

意见

是否能按时完成项目是□否□

负责人签字:年月日

注:100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-60分为“合格”、60分以下为“不合格”。

文档评论(0)

昆明移动宽带办理 + 关注
实名认证
服务提供商

昆明移动宽带咨询、办理。

1亿VIP精品文档

相关文档