公共部门绩效管理评估体系研究.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效管理评估体系研究

一、公共部门绩效管理评估体系概述

公共部门绩效管理评估体系是提高公共管理效率和公共服务质量的重要手段。该体系通过科学的方法和工具，对公共部门的绩效进行全面、客观的评估，旨在发现公共管理中的不足，促进公共部门的持续改进和创新。在构建公共部门绩效管理评估体系时，需要综合考虑政策目标、组织结构、资源配置、工作流程和结果产出等多个维度，确保评估的全面性和科学性。公共部门绩效管理评估体系不仅能够帮助政府部门识别和解决绩效问题，还能够促进政府治理能力的现代化，增强政府公信力和公众满意度。

公共部门绩效管理评估体系的核心内容主要包括绩效目标设定、绩效指标选择、绩效数据收集与分析、绩效评价与反馈以及绩效改进措施等。在设定绩效目标时，应紧密结合国家战略和公共需求，确保目标的明确性、可行性和可衡量性。绩效指标的选择应遵循相关性、可比性、可操作性的原则，以全面反映公共部门的职能履行情况和成效。在绩效数据收集与分析过程中，应充分利用信息技术手段，确保数据的真实性和准确性。通过绩效评价与反馈，及时发现问题，并提出针对性的改进措施，从而提升公共部门的整体绩效。

公共部门绩效管理评估体系的构建是一个复杂的过程，需要政府、专家、社会公众等多方共同参与。在体系建设过程中，应充分借鉴国际先进经验，结合我国国情和公共部门实际情况，制定科学合理的评估方案。同时，要注重评估体系的动态调整和持续改进，以适应不断变化的公共管理环境和需求。通过完善公共部门绩效管理评估体系，可以有效提升公共部门的绩效水平，为经济社会发展提供有力保障。

二、公共部门绩效管理评估体系的理论基础

(1)公共部门绩效管理评估体系的理论基础主要来源于管理学的绩效管理理论、公共行政学以及公共政策的评价理论。管理学的绩效管理理论强调通过设定目标、衡量结果和反馈改进来提高组织的绩效。公共行政学则关注政府机构的效率和效能，以及如何通过有效的管理提升公共服务的质量。公共政策的评价理论则探讨了如何评估政策的效果和影响，为政策制定和调整提供依据。

(2)在绩效管理评估体系中，新公共管理理论的影响尤为显著。新公共管理倡导以结果为导向的管理模式，强调公共部门应该像企业一样追求效率和效果，注重顾客满意度和成本效益分析。此外，公共选择理论也为绩效管理提供了理论基础，强调公共部门的行为受到利益集团、政治过程和制度环境等因素的影响，绩效评估有助于揭示这些因素的影响。

(3)绩效管理评估体系的理论基础还包括行为科学理论，该理论关注个体和组织行为对绩效的影响。行为科学理论认为，通过改善工作环境、激励员工和提升员工能力，可以显著提高公共部门的绩效。此外，战略管理理论和平衡计分卡等工具和方法也为公共部门绩效管理评估提供了理论指导和实践框架。

三、公共部门绩效管理评估体系的设计原则与方法

(1)公共部门绩效管理评估体系的设计应遵循系统性、全面性、客观性和动态性的原则。系统性原则要求评估体系涵盖公共部门绩效的各个方面，形成有机的整体；全面性原则要求评估指标全面反映公共部门的职能和目标；客观性原则强调评估过程和结果应基于事实和数据，避免主观臆断；动态性原则则要求评估体系能够适应外部环境和内部变化，保持其适用性和有效性。

(2)在设计公共部门绩效管理评估体系时，常用的方法包括关键绩效指标（KPI）法、平衡计分卡（BSC）法、目标管理法（MBO）等。KPI法通过设定关键指标来衡量公共部门的核心绩效，便于监控和改进；BSC法从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度评估绩效，实现绩效的全面管理；MBO法则强调目标设定、执行和反馈的循环过程，促进公共部门与员工的共同参与。

(3)公共部门绩效管理评估体系的设计还需考虑以下方法：绩效对话与沟通，通过定期对话促进上下级之间的沟通与协作；绩效诊断与分析，对绩效数据进行深入分析，找出问题根源并提出改进措施；绩效反馈与激励，及时对绩效进行反馈，激发员工的工作积极性和创造性。此外，评估体系的设计还应注重评估过程的透明度和公正性，确保评估结果的公信力。

四、公共部门绩效管理评估体系的实践应用与案例分析

(1)在公共部门绩效管理评估体系的实践应用中，我国某城市政府部门实施了一项名为“绩效提升工程”的项目。该项目旨在通过建立科学合理的绩效评估体系，提升政府部门的服务质量和效率。项目实施过程中，该城市选取了30个政府部门进行试点，采用关键绩效指标（KPI）法进行绩效评估。经过一年的实施，试点部门的服务效率提升了20%，公民满意度调查得分从75分上升至90分。这一案例表明，绩效管理评估体系能够有效促进公共部门绩效的提升。

(2)另一案例是美国某州政府为了提高公共教育质量，实施了名为“绩效责任法案”的政策。该法案要求所有公立学校制定绩效目标，并将学生成绩、