公共部门绩效管理—案例分析共56文档_图文.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效管理—案例分析共56文档_图文

第一章公共部门绩效管理概述

公共部门绩效管理作为一种重要的管理工具，旨在提高公共服务的质量和效率。它通过设定明确的目标、制定合理的绩效指标、实施有效的绩效评估和反馈机制，来确保公共部门的工作能够满足公众的需求和期望。在现代社会，公共部门绩效管理已经成为衡量政府治理能力和公共服务水平的重要标准。

公共部门绩效管理涉及多个方面的内容，包括绩效目标的设定、绩效指标的选取、绩效评估的实施以及绩效结果的运用。绩效目标的设定要求与国家战略、地方发展目标和公众需求相结合，确保绩效管理工作具有针对性和可操作性。绩效指标的选取则需遵循SMART原则，即具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Achievable）、相关性（Relevant）和时限性（Time-bound），从而保证绩效评估的准确性和公正性。

公共部门绩效管理的过程是一个动态循环的过程，包括绩效计划、绩效执行、绩效监控和绩效反馈等环节。在绩效计划阶段，需要明确绩效目标、制定绩效计划、分配资源等；在绩效执行阶段，要确保各项措施得到有效实施，并跟踪进度；在绩效监控阶段，通过定期收集和分析数据，对绩效执行情况进行监督和调整；在绩效反馈阶段，对绩效结果进行总结和评价，为下一轮绩效管理提供参考。通过这一循环过程，公共部门能够不断优化管理流程，提高服务质量和效率。

第二章公共部门绩效管理理论基础

(1)公共部门绩效管理的理论基础广泛，涵盖了多个学科领域，如公共行政学、管理学、经济学、心理学和社会学等。其中，公共行政学为绩效管理提供了核心理论框架，强调以结果为导向的管理理念，旨在通过提高行政效率和服务质量来满足公众的需求。管理学中的绩效管理理论为公共部门绩效管理提供了方法论指导，如平衡计分卡、关键绩效指标（KPI）等工具和方法。经济学理论则关注公共资源的最优配置和公共服务的经济效益，为绩效管理提供了成本效益分析、预算管理等工具。

(2)公共部门绩效管理理论的核心是公共价值理论，该理论强调公共部门在履行职责过程中，不仅要关注经济效益，还要关注社会效益和环境效益。公共价值理论认为，公共部门的目标是创造公共价值，即通过提供公共服务和解决公共问题，提高公众的生活质量和幸福感。这一理论为公共部门绩效管理提供了价值导向，要求管理者在制定绩效目标和评估绩效结果时，要综合考虑经济、社会和环境等多个方面的因素。

(3)公共部门绩效管理的理论基础还包括新公共管理理论、新公共服务理论等。新公共管理理论强调市场化、绩效导向和顾客服务，主张运用私营部门的管理理念和工具来改进公共部门的管理。新公共服务理论则强调公共服务的重要性，认为公共部门应以公众利益为核心，通过合作、对话和参与等方式，实现公共服务的公共利益最大化。这两种理论为公共部门绩效管理提供了多元化的视角和丰富的实践指导，有助于提高公共部门的绩效和服务质量。

第三章案例背景与问题分析

(1)本案例选取的公共部门为某市城市管理局，该部门负责城市基础设施的建设、维护和管理，以及城市环境整治和公共秩序维护等工作。近年来，随着城市化进程的加快，城市管理局面临着诸多挑战。首先，城市基础设施老化严重，维护成本不断上升，给财政带来了较大压力。其次，城市环境问题日益突出，空气质量、噪音污染等问题亟待解决。此外，公共秩序维护方面也存在一定问题，如交通拥堵、市容市貌不佳等，影响了市民的生活质量。

(2)针对上述问题，城市管理局在绩效管理方面存在以下问题：一是绩效目标设置不合理，缺乏科学性和针对性，未能有效反映城市发展的实际需求；二是绩效指标体系不完善，未能全面覆盖城市管理局的各项职责，导致绩效评估结果不够准确；三是绩效评估方法单一，主要依赖定量指标，忽视了定性指标的评估，难以全面评价城市管理局的工作成效；四是绩效结果运用不足，缺乏有效的激励机制和问责机制，导致绩效管理工作流于形式。

(3)为了解决上述问题，城市管理局开展了绩效管理改革。首先，重新设定了绩效目标，使其更加符合城市发展的实际需求，并注重经济、社会和环境效益的平衡。其次，构建了更加完善的绩效指标体系，涵盖了城市管理局的各项职责，并采用定量和定性相结合的评估方法。此外，城市管理局还建立了绩效结果运用机制，将绩效评估结果与员工薪酬、晋升等挂钩，强化了激励机制和问责机制，以推动绩效管理工作的有效实施。通过这些改革措施，城市管理局的绩效管理水平得到了显著提升。

第四章公共部门绩效管理实施过程

(1)案例中的城市管理局在实施绩效管理过程中，首先进行了绩效目标的确立。基于市政府提出的“建设宜居城市”的目标，城市管理局制定了包括基础设施维护、环境整治、公共服务满意度等在内的绩效目标。例如，针对基础设施维护，目标设定为年度维修工作量