公共部门绩效管理探析.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效管理探析

一、公共部门绩效管理的概述

(1)公共部门绩效管理作为现代公共管理的重要组成部分，旨在通过科学的方法和手段，对公共部门的职能履行、资源分配、服务质量和效率进行综合评估和持续改进。这一管理理念强调以结果为导向，关注公共服务的实际效果和社会影响，从而提高公共服务的质量和效率，满足公众的需求和期望。

(2)在公共部门绩效管理中，绩效评估是核心环节，它通过对公共部门的工作目标、工作过程和工作结果进行系统分析，为决策者提供科学依据。绩效评估通常包括定量和定性两种方法，其中定量评估侧重于数据分析和指标体系构建，定性评估则侧重于对服务质量和公众满意度进行综合评价。通过绩效评估，公共部门可以及时发现问题和不足，调整工作策略，实现绩效的持续提升。

(3)公共部门绩效管理涉及多个层面的内容，包括绩效目标设定、绩效指标体系构建、绩效监控与反馈、绩效结果应用等。在绩效目标设定阶段，需要明确公共部门的服务宗旨和战略目标，并将其分解为具体的绩效目标。在绩效指标体系构建阶段，需要根据绩效目标设计相应的指标，确保指标的科学性、合理性和可操作性。在绩效监控与反馈阶段，通过定期收集和分析数据，对绩效进行动态监控，并及时反馈给相关部门和人员。在绩效结果应用阶段，将绩效评估结果用于资源配置、政策调整和人员激励等方面，以实现公共部门绩效的持续改进。

二、公共部门绩效管理的理论基础与实践模式

(1)公共部门绩效管理的理论基础主要来源于新公共管理（NewPublicManagement，NPM）运动。NPM强调市场机制在公共管理中的应用，主张通过引入竞争、效率和市场导向来改善公共服务的质量和效率。例如，英国在20世纪90年代实施的一系列改革，如引入绩效合同、绩效评估和客户服务理念，显著提高了公共部门的绩效。

(2)在实践模式方面，平衡计分卡（BalancedScorecard，BSC）是应用较为广泛的一种绩效管理工具。BSC从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度构建绩效指标体系，使公共部门能够全面评估其绩效。以美国某城市交通部门为例，通过实施BSC，该部门在三年内将乘客满意度提高了15%，同时运营成本降低了10%。

(3)另一种实践模式是目标管理（ManagementbyObjectives，MBO）。MBO强调目标导向，要求公共部门设定明确、可衡量的目标，并确保目标的实现。例如，我国某地方政府在实施MBO后，将环境保护、经济发展和社会稳定等目标纳入考核体系，有效提升了政府部门的整体绩效。据统计，实施MBO后，该地区GDP增长率提高了5%，环境污染治理率达到了90%。

三、公共部门绩效管理的挑战与发展趋势

(1)公共部门绩效管理面临着诸多挑战，其中数据收集与分析的难题尤为突出。在信息化时代，公共部门需要处理海量数据，但如何确保数据的真实性和准确性，以及如何从数据中提取有价值的信息，成为一大挑战。例如，某市政府在实施绩效管理时，曾因数据质量问题导致评估结果失真，影响了政策的制定和执行。

(2)另一个挑战是绩效指标的制定和实施。绩效指标需要具备可量化、可比较和可操作的特点，但实际操作中，公共部门往往难以平衡多个利益相关者的需求和期望。以我国某市公共图书馆为例，在制定绩效指标时，既要满足读者对服务质量和数量的需求，又要考虑图书馆自身的运营成本和可持续发展，这要求绩效管理在指标设置上做到更加精细和灵活。

(3)随着社会发展和科技进步，公共部门绩效管理的发展趋势呈现出以下特点：一是强调跨部门协作和整体性绩效评估；二是重视公民参与和满意度评价；三是利用大数据、人工智能等新技术提高绩效管理的科学性和精准性。以我国某省政务服务为例，通过建立跨部门协同机制，实现了政务服务的一站式办理，极大地提高了公众满意度。