公共管理的绩效.docxVIP

PAGE

1-

公共管理的绩效

一、公共管理绩效概述

(1)公共管理绩效是衡量公共部门工作成效的重要标准，它直接关系到政府治理能力和公共服务质量的提升。近年来，随着社会经济的发展和民众需求的日益多样化，公共管理绩效的重要性愈发凸显。据《中国公共管理绩效报告》显示，2019年我国公共管理绩效指数为75.8，较上年提高1.2个百分点，表明我国公共管理绩效总体上呈上升趋势。然而，在绩效评估过程中，各地仍存在一定程度的差异，例如东部地区的公共管理绩效指数普遍高于中西部地区。

(2)公共管理绩效评估涉及多个领域，包括经济、社会、环境和文化等方面。以经济领域为例，财政支出绩效评估是衡量政府财政资金使用效率的重要指标。根据我国财政部发布的《2019年中央部门预算绩效管理工作情况》，2019年中央部门预算绩效管理工作取得了显著成效，预算绩效目标完成率达到92.2%，较上年提高1.3个百分点。在社会领域，公共服务均等化是衡量公共管理绩效的关键指标。以教育为例，我国近年来通过加大教育投入，推动义务教育均衡发展，全国义务教育巩固率从2010年的94.9%提高到2019年的94.8%，显示出公共管理在提升教育公平方面的积极作用。

(3)公共管理绩效的提升需要多方面的努力。首先，建立健全绩效评估体系是关键。以某市为例，该市在2018年对公共管理绩效评估体系进行了全面改革，引入了第三方评估机制，使得评估结果更加客观公正。其次，加强绩效监控是确保绩效目标实现的重要手段。某省在2019年实施了绩效监控信息化平台，实现了对各级政府部门绩效的实时监控，有效提升了公共管理绩效。最后，强化绩效导向的激励机制，对表现优异的部门和个人给予奖励，对绩效不佳的部门进行问责，是提高公共管理绩效的有效途径。例如，某县在2020年实施了绩效导向的薪酬改革，使得部门间的绩效差距进一步缩小，公共管理绩效得到了明显提升。

二、公共管理绩效评估指标体系

(1)公共管理绩效评估指标体系是一个多维度、多层次的结构，旨在全面反映公共部门的职能履行和治理效果。该体系通常包括经济效率、服务质量、公众满意度、环境可持续性等核心指标。例如，在经济效率方面，可以通过成本效益分析、财政资金使用率等指标来衡量；在服务质量方面，则关注服务响应时间、服务满意度等指标。

(2)在构建公共管理绩效评估指标体系时，需要充分考虑指标的可衡量性、可比性和相关性。可衡量性要求指标能够通过数据或事实进行量化；可比性要求指标在不同地区、不同部门之间具有可比性；相关性则要求指标与公共管理的目标紧密相关。以某城市为例，其绩效评估指标体系包括了公共服务覆盖率、公共项目完成率、公共安全指数等多个维度。

(3)公共管理绩效评估指标体系的设计还应注重动态调整和持续改进。随着社会发展和公众需求的变化，指标体系需要不断更新以适应新的挑战。例如，在应对气候变化和环境保护方面，可以增加碳排放量、空气质量等指标。同时，为了提高评估的准确性和有效性，可以引入先进的数据分析技术和专家评审机制，确保评估结果的科学性和权威性。

三、公共管理绩效提升策略

(1)提升公共管理绩效的策略首先需要关注的是强化绩效意识。这包括通过培训和教育提高公共管理人员的绩效意识，让他们认识到绩效提升对于公共服务的至关重要性。例如，某市通过实施“绩效管理提升工程”，对全市公务员进行绩效管理培训，有效提高了公务员的绩效意识和能力。此外，建立绩效激励机制也是关键，通过设立绩效奖金、晋升机会等方式，激发公务员的工作积极性和创造性。

(2)优化公共管理流程是提升绩效的另一重要策略。这涉及到对现有流程的重新设计和改进，以减少冗余和浪费，提高工作效率。例如，某县政府通过引入流程再造的理念，简化行政审批程序，将原本需要30个工作日的审批时间缩短至5个工作日，极大地提升了公共服务效率。同时，加强信息技术在公共管理中的应用，通过电子政务、大数据分析等技术手段，实现信息共享和业务协同，也是优化流程的有效途径。

(3)公共管理绩效的提升还需要加强外部合作和公众参与。外部合作可以包括与私营部门、非政府组织等的合作，通过引入外部资源和技术，共同解决公共问题。公众参与则是通过听证会、咨询会等形式，让公众参与到公共政策的制定和实施过程中，提高政策的社会接受度和实施效果。以某市为例，该市通过建立社区治理委员会，吸纳居民代表参与社区管理，不仅提高了居民满意度，也增强了公共管理的社会责任感和透明度。通过这些策略的综合运用，可以有效提升公共管理绩效，满足社会公众的多样化需求。