（新教材）2025版新高考政治人教版一轮复习课件：选择性必修3 专题二 遵循逻辑思维规则（109张PPT）（含音频+视频）.pptVIP

【解析】选B。材料列举了各类病毒,B符合题意,排除A;题中结论没有犯“多出子项”“划分标准不一”的逻辑错误,排除C、D。【素材备选】“戴口罩就会阻断新冠病毒的感染。”对此认识正确的是 ()A.这个判断正确地断定了认识对象的关系B.“戴口罩”和“阻断新冠病毒的感染”有必然性的条件关系C.这个判断中概念搭配不当D.这个判断对认识对象之间的关系断定不准确【解析】选D。“阻断新冠病毒的感染”与“戴口罩”有关系,但不是必然产生的条件关系,D符合题意;A、B、C判断错误。2.截至2020年2月18日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例57805例(其中重症病例11977例),累计治愈出院病例14376例,累计死亡病例2004例,累计报告确诊病例74185例,现有疑似病例5248例。累计追踪到密切接触者574418人,尚在医学观察的密切接触者135881人。从一个确定的时间点看,确诊病例、重症病例、疑似病例、确诊病例的密切接触者、尚在医学观察的密切接触者之间是什么关系?【解析】分析相关概念外延间的关系,应从相容和不相容等角度进行分析。答案:确诊病例与重症病例是属种关系,确诊病例的密切接触者、尚在医学观察的密切接触者之间是是属种关系,确诊病例、疑似病例、确诊病例的密切接触者之间是反对关系。【备选典题】“白色的花让人赏心悦目,红色的花让人赏心悦目,黄色的花让人赏心悦目,所以,白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。”这是一个 ()A.相容的选言推理B.充分条件假言推理C.联言推理的合成式D.联言推理的分解式【解析】选C。联言推理的合成式是指其前提所断定的对象情况分别存在,而在结论中断定它们同时存在,题干中例句正符合合成式的要求,故选C项。【对点精练】8.(演绎推理)如亚里士多德说:人固有一死,苏格拉底是人,故苏格拉底必死。这一推理 ()①属于演绎推理 ②属于归纳推理③结构正确 ④前提真实A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④【解析】选C。从人的情况推理出苏格拉底的情况,属于演绎推理,①符合题意,排除②;该推理前提正确、结构正确,③④符合题意。9.(三段论)凡抢劫罪都是故意犯罪,这个行为是故意犯罪。所以,这个行为是抢劫罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是 ()A.大项不当周延 B.小项不当周延C.中项不周延 D.中项周延【解析】选C。中项“故意犯罪”在两个前提中都没周延,这就违背了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则。10.(假言推理)“如果某人未犯法,那么某人未犯罪,某人犯罪,所以,某人犯法。”这个推理属于充分条件假言推理的 ()A.肯定前件式 B.肯定后件式C.否定后件式 D.否定前件式【解析】选C。这是一个充分条件的假言推理。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真;反过来看,后件假,前件就一定假。依据这一性质进行充分条件假言推理时,如果另一个前提肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果另一个前提否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。“某人犯罪”这一前提否定了“如果某人未犯法,那么某人未犯罪”的后件,可以断定这个推理属于充分条件假言推理的结构形式为否定后件式,故答案为C项。【加练备选?拔高】“要么物质决定意识,要么意识决定物质,世界发展史充分证明绝不是意识决定物质,所以,是物质决定意识。”这里的逻辑推理有效结构是()A.不相容选言推理的分解式B.联言推理的合成式C.不相容选言推理的肯定否定式D.不相容选言推理的否定肯定式【解析】选D。在“物质”和“意识”谁决定谁的问题上,前提断定它们不可能同时共存。这个不相容的选言推理,前提中否定了其中一种可能性,结论可以必然地肯定另一种可能性。这种推理结构叫做不相容的选言推理的否定肯定式。考点四学会归纳与类比推理【考点研析】【思维脉图】【硬核归纳】1.归纳推理和演绎推理:归纳推理演绎推理区别思维进程从个别到一般从一般到一般从一般到个别从个别到个别对前提真实性的要求大前提,小前提必须为真作为推理根据的前提必须是真实的结论所断定的知识范围除了完全归纳推理,结论都超出了前提所断定的知识范围没有超出前提所断定的知识范围归纳推理演绎推理区别前提与结论间的联系程度除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外,前提和结论间的联系都是或然的,也就是说,前提真实,推理形式也正确,但不能必然推出真实的结论前提与结论间的联系是必然的,也就是说,前提真实,推理形式正确,结论就必然是真的联系①演绎推理如果要以一般性