- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
公共部门绩效管理与制度变迁研究
第一章公共部门绩效管理概述
公共部门绩效管理作为一种重要的管理工具,近年来在全球范围内得到了广泛的关注和应用。在我国,随着改革开放的深入推进和政府职能的转变,公共部门绩效管理的重要性日益凸显。据相关数据显示,自2003年起,我国政府开始实施公共部门绩效评估制度,至今已有近20年的历史。这一制度变迁不仅推动了政府治理能力的现代化,也提高了公共服务的质量和效率。
公共部门绩效管理主要包括绩效目标设定、绩效监控、绩效评估和绩效反馈等环节。其中,绩效目标设定是绩效管理的基础,它要求公共部门根据国家战略和社会需求,科学合理地制定绩效目标。例如,在2019年,我国政府提出了“放管服”改革的目标,旨在优化营商环境,提高行政效率。在这一目标的指导下,各级政府部门纷纷简化行政审批流程,减少不必要的行政干预,有效提升了公共服务水平。
绩效监控是公共部门绩效管理的关键环节,它通过对绩效目标的实时跟踪和监控,确保绩效目标的实现。例如,在2020年,我国部分地区开展了绩效监控试点工作,通过引入信息化手段,实现了对公共部门绩效的实时监控和预警。据试点数据显示,试点地区公共部门绩效水平得到了显著提升,群众满意度明显提高。
绩效评估是公共部门绩效管理的重要环节,它通过对公共部门绩效进行全面、客观、公正的评价,为绩效改进提供依据。在我国,绩效评估主要采用定性和定量相结合的方式,既考虑了绩效目标的完成情况,也考虑了公共服务质量、社会效益等因素。例如,在2021年,我国某市政府对下辖的10个部门进行了绩效评估,评估结果显示,这些部门在公共服务质量、行政效率等方面均取得了显著成绩。
案例:某市公共部门绩效管理改革实践
某市为提升公共部门绩效,于2018年启动了绩效管理改革。改革初期,该市通过开展绩效目标设定培训,帮助各部门明确绩效目标。随后,引入信息化手段,建立了绩效监控平台,实现了对绩效目标的实时监控。在绩效评估方面,该市采用定性和定量相结合的方式,对各部门的绩效进行全面评估。经过一年的改革实践,该市公共部门绩效水平得到了显著提升,行政效率提高了20%,群众满意度提升了15%。这一案例充分说明了公共部门绩效管理在提升政府治理能力和公共服务质量方面的积极作用。
第二章公共部门绩效管理制度变迁的理论分析
(1)公共部门绩效管理制度变迁的理论分析涉及多个学科领域,包括公共管理学、行政管理学、政治学等。这些理论为理解绩效管理制度变迁提供了多重视角。例如,新公共管理理论强调市场化和效率导向,对传统公共部门管理模式提出了挑战。这一理论对绩效管理制度变迁产生了深远影响,推动了政府职能转变和绩效评估体系的改革。
(2)在绩效管理制度变迁的理论分析中,制度变迁理论是一个重要的分析框架。该理论认为,制度变迁是经济、社会、政治等多种因素综合作用的结果。在公共部门领域,制度变迁通常伴随着政府职能的调整、管理模式的变革以及绩效评估体系的优化。这些变迁往往受到政策制定者、利益相关者以及社会环境等因素的影响。
(3)除了制度变迁理论,公共选择理论也为绩效管理制度变迁提供了理论支持。该理论强调个体在制度选择中的理性决策,认为政府官员和公众都会在制度变迁中寻求自身利益的最大化。在公共部门绩效管理中,公共选择理论有助于解释政府官员如何通过绩效管理来提高自身政绩,以及公众如何通过绩效评估来监督政府行为。这些理论分析有助于我们更好地理解公共部门绩效管理制度变迁的内在逻辑和影响因素。
第三章公共部门绩效管理制度变迁的实证研究
(1)实证研究在公共部门绩效管理制度变迁中扮演着关键角色。通过对实际案例的深入分析,研究者能够揭示制度变迁的具体过程、影响因素以及实施效果。例如,一项针对我国某省公共部门绩效管理改革的实证研究发现,改革后政府部门的工作效率提高了30%,公民满意度提升了25%。这一研究结果表明,绩效管理制度的变迁对提升政府效能具有显著作用。
(2)在实证研究中,研究者通常会采用定量和定性相结合的方法。定量研究通过收集和分析数据,如绩效指标、调查问卷等,来评估制度变迁的效果。定性研究则通过访谈、案例分析等方法,深入挖掘制度变迁背后的原因和机制。例如,在评估某市公共部门绩效管理制度变迁时,研究者通过问卷调查和访谈,揭示了制度变迁对政府部门工作流程、组织结构以及员工行为的影响。
(3)实证研究还关注制度变迁在不同地区、不同部门之间的差异。通过对多个案例的比较分析,研究者可以发现制度变迁的普遍规律和特殊规律。例如,一项跨国研究比较了不同国家公共部门绩效管理制度变迁的经验和教训,发现有效的制度变迁需要考虑国家文化、政治体制、经济发展水平等因素。这些实证研究结果为公共部门绩效管理制度变迁提供了有益的参考和借鉴。
第四章公共部门绩效管理制度变迁的
文档评论(0)