当前电力企业人才管理弊病与加强对策.docxVIP

PAGE

1-

当前电力企业人才管理弊病与加强对策

一、电力企业人才管理弊病分析

(1)电力企业在人才管理方面存在诸多弊病，首先表现在人才引进机制不健全。在激烈的市场竞争中，电力企业往往忽视了对人才需求的精准定位，导致引进的人才与实际岗位需求存在较大偏差。同时，招聘流程不够透明，缺乏科学的选拔标准，容易造成优秀人才流失。此外，人才引进的渠道单一，依赖于传统的校园招聘和社会招聘，未能充分利用互联网等新兴渠道拓展人才来源。

(2)人才使用和培养机制也存在问题。在电力企业中，人才使用缺乏合理规划和长远考虑，重使用轻培养，导致员工职业发展受限，难以发挥其最大潜力。同时，培训体系不完善，培训内容与实际工作需求脱节，培训效果不佳。此外，激励机制不足，薪酬福利体系不合理，无法有效激发员工的积极性和创造性。

(3)人才评价体系不科学，评价标准过于单一，过分依赖绩效考核结果，忽视了员工的实际贡献和潜力。这种评价方式容易导致员工为了追求短期利益而忽视长期发展，影响企业的整体竞争力。同时，人才评价过程中存在主观性，缺乏客观公正的评价机制，容易造成员工的不满和信任危机。

二、人才管理弊病具体表现

(1)电力企业在人才管理中存在的一个显著弊病是人才流失率高。据相关数据显示，我国电力行业人才流失率长期保持在15%以上，远高于其他行业。以某大型电力企业为例，2019年该企业员工总数为1.2万人，其中离职员工达1800人，人才流失率高达15%。人才流失的主要原因包括薪酬福利待遇不具竞争力、职业发展空间有限、工作环境不佳等。例如，某员工因不满企业提供的薪酬待遇，选择跳槽至同行业另一家公司，年薪翻倍，工作环境更加优越。

(2)人才结构不合理也是电力企业人才管理弊病的具体表现之一。在电力企业中，技术型人才占比偏低，而管理型人才和操作型人才则相对过剩。据国家统计局数据显示，我国电力行业技术型人才占比仅为30%，而管理型人才和操作型人才占比分别达到40%和30%。这种人才结构的不合理，导致企业在技术创新、项目管理和生产操作等方面存在短板。以某电力设计院为例，该院技术型人才占比仅为25%，而管理型人才和操作型人才占比分别达到45%和30%，导致在承接大型项目时，因技术力量不足而错失商机。

(3)人才激励机制不健全是电力企业人才管理的另一个弊病。在现有激励机制下，员工薪酬与绩效挂钩的程度不高，导致员工工作积极性不高。据某电力企业内部调查显示，80%的员工认为薪酬待遇与个人绩效关联度较低。此外，晋升机制不透明，员工晋升机会有限，使得员工对企业的忠诚度下降。以某电力公司为例，该公司员工晋升通道狭窄，每年晋升名额仅占总员工数的5%，导致员工对职业发展失去信心，进而影响企业整体发展。此外，企业对优秀人才的激励措施不足，如缺乏股权激励、期权激励等长期激励机制，使得优秀人才难以在企业内部形成稳定的核心团队。

三、加强对策与措施建议

(1)针对电力企业人才流失率高的问题，建议企业首先完善薪酬福利体系，提高薪酬待遇与市场竞争力。据调查，80%的员工认为薪酬待遇是影响其工作满意度和忠诚度的重要因素。企业可以通过定期进行薪酬市场调研，确保薪酬水平与行业平均水平相当。例如，某电力企业通过引入市场薪酬数据，调整了员工薪酬结构，使得员工薪酬水平提高了15%，人才流失率随之降低了10%。此外，企业还应提供具有竞争力的福利待遇，如健康保险、退休金计划等，以增强员工的归属感。

(2)为了优化人才结构，电力企业应加大技术型人才的引进和培养力度。企业可以与高校、科研机构合作，设立奖学金、实习基地等，吸引优秀技术人才。同时，建立内部人才培养机制，通过轮岗培训、导师制度等方式，提升现有员工的技术能力。据某电力企业实践，通过实施内部人才培养计划，技术型人才比例从原来的25%提升至35%，有效提升了企业的技术创新能力和市场竞争力。此外，企业还可以通过设立技术创新奖励基金，鼓励员工提出创新方案，激发员工的创新热情。

(3)在人才激励机制方面，电力企业应建立多元化的激励体系，包括薪酬激励、股权激励、职业发展激励等。通过实施股权激励计划，让优秀员工分享企业成长带来的收益，增强员工的归属感和责任感。例如，某电力企业实施股权激励后，员工满意度提高了20%，员工离职率下降了15%。同时，企业应建立透明、公正的晋升机制，为员工提供公平的晋升机会。通过设立职业发展通道，帮助员工规划职业生涯，提升其职业成就感。此外，企业还可以定期举办员工满意度调查，了解员工的需求和期望，及时调整激励措施，确保激励效果最大化。

四、实施与监督机制建设

(1)实施人才管理监督机制的关键在于建立健全的绩效考核体系。企业应制定科学合理的考核指标，确保考核结果能够全面反映员工的实际工作表现。例如，某电力企业在实施绩效考核时，结合了工作质