《序数效用论》课件 .ppt

《序数效用论》PPT课件本课件旨在全面介绍序数效用论，从基本概念、假设到应用，以及与其他经济学理论的联系和最新发展。通过案例分析和图形展示，帮助学习者深入理解序数效用论的核心思想和在实际经济问题中的应用价值。

什么是效用？效用的定义效用是指消费者通过消费商品或服务所获得的满足程度。效用是一个主观的概念，不同的人对同一商品或服务的效用评价可能不同。经济学中，效用是分析消费者行为的重要工具。效用的特点效用具有主观性、相对性和可比较性。主观性体现在不同消费者对同一商品或服务的评价不同；相对性体现在效用的大小取决于消费者的偏好和需求；可比较性体现在消费者可以对不同商品或服务的效用进行排序。

效用的两种衡量方法基数效用论基数效用论认为效用是可以精确计量的，可以用数字来表示。例如，消费者消费一个苹果获得的效用是5，消费一个梨获得的效用是3。基数效用论使用边际效用分析法来研究消费者行为。序数效用论序数效用论认为效用只能排序，不能精确计量。消费者只能说消费一个苹果比消费一个梨获得的效用更高，但不能说高多少。序数效用论使用无差异曲线和预算线来分析消费者行为。

基数效用论回顾边际效用递减规律随着消费者消费某种商品数量的增加，其边际效用会逐渐递减。例如，消费者在很饿的时候吃第一个包子获得的效用很高，但随着包子数量的增加，其边际效用会逐渐降低。消费者均衡条件在基数效用论中，消费者为了实现效用最大化，需要满足的条件是：每单位货币的边际效用相等。即消费者在各种商品上的支出，都能带来相同的边际效用。基数效用论的贡献基数效用论为我们理解消费者行为提供了一个重要的视角，尤其是在早期经济学研究中。它强调了效用最大化和边际效用递减规律，对后来的经济学理论发展产生了深远的影响。

基数效用论的局限性1效用难以精确计量效用是一个主观的概念，很难用精确的数字来衡量。不同的人对同一商品或服务的效用评价可能不同，即使是同一个人，在不同的时间和地点，对同一商品或服务的效用评价也可能不同。2假设过于理想化基数效用论假设消费者是完全理性的，能够精确计算和比较各种商品或服务的效用。但在现实生活中，消费者往往受到各种因素的影响，做出非理性的决策。3缺乏实际应用价值由于效用难以精确计量，基数效用论在实际应用中受到限制。例如，企业很难根据基数效用论来制定定价策略或市场营销策略。

序数效用论的诞生1希克斯和艾伦的贡献为了克服基数效用论的局限性，英国经济学家希克斯和艾伦提出了序数效用论。序数效用论认为效用只能排序，不能精确计量，从而避免了效用计量的问题。2无差异曲线的引入序数效用论引入了无差异曲线的概念，用以表示消费者对不同商品组合的偏好。无差异曲线上的所有点代表的商品组合，对消费者来说具有相同的效用。3预算线的应用序数效用论还引入了预算线的概念，用以表示消费者在一定收入和价格下，能够购买的各种商品组合。通过分析无差异曲线和预算线的关系，可以确定消费者的均衡点。

序数效用论的基本假设偏好的完备性消费者可以对任何两种商品组合进行比较，并判断哪一个组合更受欢迎，或者认为两者无差异。这意味着消费者对所有可能的商品组合都有明确的偏好。偏好的可传递性如果消费者认为A商品组合比B商品组合更受欢迎，B商品组合比C商品组合更受欢迎，那么消费者一定认为A商品组合比C商品组合更受欢迎。这意味着消费者的偏好具有逻辑一致性。偏好的非饱和性在其他条件不变的情况下，消费者总是希望获得更多的商品或服务。这意味着多多益善，消费者不会对商品或服务感到厌倦。

偏好的完备性偏好的完备性是序数效用论的一个基本假设，它意味着消费者可以对任何两种商品组合进行比较，并判断哪一个组合更受欢迎，或者认为两者无差异。如果消费者无法对两种商品组合进行比较，那么就无法确定其偏好，也无法进行效用分析。完备性是构建消费者行为模型的基础。

偏好的可传递性逻辑一致性偏好的可传递性是指消费者的偏好具有逻辑一致性。如果消费者认为A商品组合比B商品组合更受欢迎，B商品组合比C商品组合更受欢迎，那么消费者一定认为A商品组合比C商品组合更受欢迎。可传递性保证了消费者偏好排序的稳定性。避免循环偏好如果消费者的偏好不具有可传递性，那么就可能出现循环偏好。例如，消费者认为A商品组合比B商品组合更受欢迎，B商品组合比C商品组合更受欢迎，但又认为C商品组合比A商品组合更受欢迎，这就形成了循环偏好。循环偏好会导致消费者无法做出最优决策。

偏好的非饱和性(多多益善)多多益善偏好的非饱和性是指在其他条件不变的情况下，消费者总是希望获得更多的商品或服务。这意味着消费者对商品或服务没有饱和点，总是认为越多越好。非饱和性简化了效用分析，使我们可以忽略消费者对商品或服务的厌倦。1理性选择在现实生活中，非饱和性假设并不总是成立。例如，消费者在吃了很多东西后，可能会感到饱胀，不再希望获得更多