政策性担保缓解中小企业融资约束的内在逻辑及实践路径.docxVIP

PAGE

1-

政策性担保缓解中小企业融资约束的内在逻辑及实践路径

一、政策性担保缓解中小企业融资约束的内在逻辑

(1)政策性担保作为一种重要的金融工具，其本质是通过政府信用为中小企业提供担保，降低金融机构的贷款风险，从而缓解中小企业融资难、融资贵的问题。据《中国中小企业融资报告》显示，截至2020年底，我国中小企业贷款余额达到27.5万亿元，其中政策性担保贷款余额约为3.5万亿元，占比约12.7%。以某沿海城市为例，当地政府设立了专门的担保机构，为中小企业提供担保服务，有效降低了中小企业的融资成本。例如，某制造企业通过政策性担保获得银行贷款，融资成本降低了2个百分点，极大地提高了企业的经营效益。

(2)政策性担保的内在逻辑在于，通过政府的介入，弥补市场失灵，促进金融资源的合理配置。首先，政策性担保能够有效分散金融机构的风险，提高其放贷意愿。根据《中国银行业监督管理委员会》发布的数据，政策性担保贷款的不良率显著低于非政策性担保贷款。其次，政策性担保能够引导金融机构加大对中小企业的支持力度，尤其是在经济下行压力加大时，对中小企业的扶持作用尤为明显。例如，在2020年新冠疫情冲击下，我国政策性担保机构为受疫情影响较大的中小企业提供了超过5000亿元的担保额度，有力地支持了企业渡过难关。

(3)政策性担保的内在逻辑还体现在降低信息不对称，提高金融机构对中小企业的识别和评估能力。由于中小企业普遍存在财务报表不透明、经营风险较高的问题，金融机构对其放贷存在顾虑。而政策性担保机构通过对企业的深入了解，为企业提供担保，降低了金融机构的评估成本。以某中部城市为例，当地担保机构通过对企业进行尽职调查，为企业提供担保，使金融机构能够更加放心地放贷。此外，政策性担保还有助于提高金融机构的风险管理能力，推动金融机构优化信贷结构，实现可持续发展。

二、政策性担保缓解中小企业融资约束的实践路径

(1)实践路径之一是建立健全政策性担保体系。我国已初步形成了以中央和地方财政出资为主，社会资本参与的政策性担保体系。根据《中国中小企业融资报告》的数据，截至2020年，全国已有超过2000家政策性担保机构，担保资金规模超过5000亿元。例如，浙江省设立了“浙江省中小企业融资担保基金”，为中小企业提供融资担保服务，有效缓解了企业的融资难题。该基金自成立以来，已累计为中小企业提供担保超过3000亿元，担保项目超过5万个。

(2)实践路径之二是通过创新担保模式，拓展担保服务范围。政策性担保机构不断创新担保产品，如开展动产质押、知识产权质押等担保业务，以满足不同类型中小企业的融资需求。据《中国担保行业年度报告》显示，2019年，我国动产质押担保业务规模达到1.5万亿元，同比增长20%。以某创新型企业为例，该企业通过政策性担保机构的知识产权质押，成功获得银行贷款，解决了研发资金短缺的问题。此外，一些地区还探索了政府购买服务、风险补偿等新模式，进一步降低了担保成本。

(3)实践路径之三是在加强风险防控的基础上，提高政策性担保的效率。政策性担保机构应建立健全风险管理体系，加强担保项目的尽职调查和风险评估，确保担保资金的安全。据《中国银行业监督管理委员会》的数据，2019年，我国政策性担保机构的不良贷款率为0.6%，低于商业银行平均水平。同时，政策性担保机构应优化内部流程，提高审批效率，缩短企业融资时间。例如，某地级市担保机构通过引入大数据、人工智能等技术，实现了担保业务线上办理，将担保审批时间缩短至3个工作日，极大地提升了企业融资效率。此外，政策性担保机构还应加强与金融机构的合作，推动担保与贷款业务的协同发展，共同构建多元化的融资服务体系。

三、政策性担保在缓解中小企业融资约束中的效果与挑战

(1)政策性担保在缓解中小企业融资约束方面取得了显著效果。据《中国中小企业发展报告》数据显示，近年来，政策性担保贷款余额持续增长，为中小企业提供了强大的融资支持。例如，2018年至2020年间，我国政策性担保贷款余额从2.8万亿元增长至3.5万亿元，增长了25%。以某制造业集群为例，政策性担保机构的介入，使得集群内中小企业融资难问题得到有效缓解，贷款覆盖率提高了15个百分点，带动了产业集群的快速发展。

(2)尽管政策性担保在缓解中小企业融资约束方面取得了积极成效，但仍面临一系列挑战。首先，政策性担保资金规模有限，难以满足大量中小企业的融资需求。据统计，我国中小企业融资缺口约为10万亿元，而政策性担保资金规模仅占其中一小部分。其次，政策性担保的风险控制问题突出。由于中小企业自身经营风险较高，政策性担保机构在担保过程中面临较大的风险压力。以某担保机构为例，其担保贷款的不良率曾一度上升至1.8%，尽管采取了多种风险控制措施，但风险压力依然较大。

(3)此外，政策性担保在实施过