- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证
求知探理明教育,创新铸魂兴未来。
《现代上海电影编剧群体研究(1905-1949)课题开题报告》
一、课题基本信息
课题名称:现代上海电影编剧群体研究(1905-1949)
课题来源:自主申报
课题类型:人文社科类
课题负责人:[负责人姓名]
主要成员:[成员姓名1]、[成员姓名2]、[成员姓名3]
课题申报时间:[具体日期]
预计完成时间:[具体日期]
二、课题研究背景与意义
上海,作为中国近现代电影工业的发源地,自1905年第一部电影《定军山》诞生以来,便逐渐成为电影创作的重要中心。在1905年至1949年这一时期,上海电影经历了从无到有、从模仿到创新的发展过程,涌现出了一批优秀的电影编剧,他们以独特的视角和艺术才华,为中国电影的发展做出了重要贡献。然而,对于这一时期上海电影编剧群体的研究,目前尚存在诸多空白和不足。因此,本课题旨在对现代上海电影编剧群体进行系统深入的研究,以期为我国电影史研究提供新的视角和思路。
三、国内外研究现状与发展趋势
目前,国内外对于上海电影的研究主要集中在电影产业、电影艺术、电影史等方面,而对于电影编剧群体的研究相对较少。国外研究方面,主要以个案研究为主,如对张爱玲、丁玲等作家电影改编的研究;国内研究方面,则主要集中在电影史、电影批评等领域,对于编剧群体的整体性研究较为缺乏。未来,随着电影史研究的不断深入,对于编剧群体的研究将会越来越受到重视。
四、课题研究目标与内容
本课题的研究目标是对1905年至1949年期间上海电影编剧群体进行系统深入的研究,揭示其创作特点、艺术风格、历史贡献等方面的问题。具体研究内容包括:
上海电影编剧群体的形成与发展历程
上海电影编剧群体的创作特点与艺术风格
上海电影编剧群体的历史贡献与社会影响
上海电影编剧群体的个案研究
五、课题研究方法与路径
本课题将采用文献研究、实证研究、比较研究等方法,对上海电影编剧群体进行系统深入的研究。具体研究路径如下:
收集整理相关文献资料,包括电影剧本、电影史、电影批评等领域的文献
对上海电影编剧群体进行实证研究,包括对其生平、创作、影响等方面的研究
对上海电影编剧群体进行个案研究,以揭示其创作特点、艺术风格等问题
对上海电影编剧群体的研究进行总结和归纳,提出新的研究视角和思路
六、课题研究的预期成果与形式
本课题的预期成果包括:
发表相关学术论文,包括对上海电影编剧群体的整体性研究、个案研究等
撰写相关研究报告,对上海电影编剧群体的研究进行总结和归纳
参加相关学术会议,与同行进行交流和探讨
七、课题研究的进度安排与人员分工
本课题的研究进度安排如下:
第一阶段([具体日期]至[具体日期]):收集整理相关文献资料,进行实证研究
第二阶段([具体日期]至[具体日期]):进行个案研究,撰写相关学术论文
第三阶段([具体日期]至[具体日期]):对研究进行总结和归纳,撰写研究报告
人员分工如下:
课题负责人:负责整体研究工作的统筹和协调,撰写开题报告和结题报告
主要成员:负责具体研究任务的实施,包括文献资料的收集整理、实证研究和个案研究等
八、课题研究的经费预算与设备需求
本课题的经费预算主要包括文献资料费、调研费、设备购置费等。具体预算如下:
文献资料费:[具体金额]
调研费:[具体金额]
设备购置费:[具体金额]
设备需求主要包括计算机、打印机、扫描仪等。具体需求如下:
计算机:用于文献资料的收集整理、实证研究和个案研究等
打印机:用于打印相关文献资料和研究成果
扫描仪:用于扫描相关文献资料和研究成果
九、参考文献(略)
以上是《现代上海电影编剧群体研究(1905-1949)课题开题报告》的主要内容,如有需要,请随时联系。
课题评审意见:
本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索,展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体,研究方法科学严谨,数据采集和分析过程规范,确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究,不仅丰富了相关领域的理论知识,还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度,对问题的剖析深入透彻,提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外,本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性,为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之,这是一项具有较高水平和质量的教科研课题,对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。
课题评审标准:
1、研究价值与创新性
评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究,是否具有理论或实践上的创新点,能否为相关领域带来新的见解或解决方案。
2、研究设计与科学性
课题的研究设计是否合理,研究方法是否科学严谨,数据收集与分析过程是否规范,以及结论是否基于充分的数据支持,
您可能关注的文档
- 课题开题报告:西藏学校教育数字化转型的区域实践探索研究.docx
- 课题开题报告:西方学者挑战马克思生产价格理论应对研究.docx
- 课题开题报告:西汉选举制度与文学互动关系研究.docx
- 课题开题报告:西蒙栋技术美学思想研究.docx
- 课题开题报告:西南边疆民族地区风险沟通与媒介协同治理路径研究.docx
- 课题开题报告:西南边疆民族地区农民数字素养促进农业新质生产力的作用机制与实现路径研究.docx
- 课题开题报告:西南边疆民族艺术传播铸牢中华民族共同体意识的涵化路径研究.docx
- 课题开题报告:西南边境国门学校铸牢中华民族共同体意识的协同教育研究.docx
- 课题开题报告:西南边境口岸“国门中小学”办学问题及政策支持研究.docx
- 课题开题报告:西南地区乡村教育与乡村振兴双向赋能、融合发展机制研究.docx
文档评论(0)