原创力文档- 1、本文档共17页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
14.1.2
直角三角形的鉴定
回想：
1.勾股定理：
直角三角形中两直角边的平方和等于斜边的平方.
2.勾股定理的应用
在直角三角形中，已知两边求第三边.
如：
已知一种直角三角形的两直角边长分别为3、4,
则斜边长为：
问题：
如果已知一种三角形的三边长分别为6、8、10,我们能否判断这个三角形是不是直角三角形？
古埃及人画直角三角形
你认为古埃及人这样画出的三角形是不是
问题：
直角三角形呢？
古埃及人曾经用下面的办法画直角:将一根长绳打上等距离的13个结,然后如右图那样用桩钉钉成一种三角形,他们认为其中一种角便是直角.
试画出三边长度分别为以下数据的三角形，看看它们是不是直角三角形.
(1)
a=3,b=4,c=5;
(2)
a=4,b=6,c=8;
(3)
a=6,b=8,c=10;
是
不是
是
讨论：
当三角形的三边长为3、4、5时，所画出的三角形是直角三角形，此时三角形的三边长满足什么样的数量关系呢？
较短两边的平方和等于第三边的平方.
验证：
如果在三角形中较短两边的平方和等于第
那么这个三角形就是直角三角形.
三边的平方，
勾股定理的逆定理：
如果三角形的三边长
有关系：
那么这个三角形是直角三角形.
注意：
最长的边c所对的角为直角.
用于已知一种三角形的三边长，判断这个三角形与否为直角三角形.
例1、
设三角形的三边长分别等于下列各组数，试
判断各三角形与否是直角三角形.
（1）7,24,25；
（2）12,35,37；
（3）13，11,9.
解：
（1）
这个三角形是直角三角形.
（2）
这个三角形是直角三角形.
（3）
这个三角形不是直角三角形.
古埃及人画直角三角形
你认为古埃及人这样画出的三角形是不是
问题：
直角三角形呢？
这个三角形是直角三角形.
设三角形的三边长分别等于下列各组数，试判断各三角形与否是直角三角形.若是，指出哪一条边所对的角是直角.
教材
练习：
（1）12,16,20；
（2）8,12,15；
（3）5，6,8.
解:
（1）
这个三角形是直角三角形.
长为20的边所对的角是直角.
（2）
这个三角形不是直角三角形.
（3）
这个三角形不是直角三角形.
（2）8,12,15；
（3）5，6,8.
猜想：
此时的三角形是锐角三角形还是钝角三角形？
钝角三角形
锐角三角形
问题：
有哪些办法能够判断一种三角形是直角三角形？
2.直角三角形的定义
1.勾股定理的逆定理
3.一种三角形有两个内角的和为
勾股定理与勾股定理的逆定理的区别：
勾股定理应用是在直角三角形中，已知两边求第三边.
其使用的前提是该三角形已经是直角三角形.
勾股定理的逆定理则是用于已知一种三角形的三边长，判断这个三角形与否为直角三角形.
练习：
（1）
这个三角形是直角三角形.
长为2的边所对的角是直角.
（2）
a：b：c=5：12：13
这个三角形是直角三角形.
长为c的边所对的角是直角.
解:
解:
设
a
=5k,
b
=12k,
c
=13k
小结：
1.勾股定理的逆定理：
如果三角形的三边长
有关系：
那么这个三角形是直角三角形.
注意：
最长的边c所对的角为直角.
2.勾股定理与勾股定理的逆定理的区别：
勾股定理应用是在直角三角形中，已知两边求第三边.
其使用的前提是该三角形已经是直角三角形.
勾股定理的逆定理则是用于已知一种三角形的三边长，判断这个三角形与否为直角三角形.
文档评论（0）