- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?摘要:本文档详细记录了在实习期间参与中学生辩论赛流程方案策划的工作经历与成果。首先介绍了实习背景和目的,接着阐述了辩论赛策划方案的具体内容,包括赛事组织架构、辩题选择、赛程安排、评判标准等。通过实际参与策划过程,对中学生辩论赛的组织流程有了更深入的理解,同时也锻炼了组织协调、逻辑思维和沟通能力。实习过程中遇到了一些问题,如时间安排冲突、参赛队伍积极性不高等,通过与团队成员共同努力得以解决。最后总结了实习收获与体会,为今后相关活动的策划提供了宝贵经验。
一、引言
在[实习单位名称]的实习期间,我有幸参与了中学生辩论赛流程方案的策划工作。中学生辩论赛作为一项重要的校园文化活动,不仅能够锻炼学生的思维能力、语言表达能力和团队协作能力,还能培养学生的批判性思维和竞争意识。本次实习旨在深入了解中学生辩论赛的组织流程,学习如何策划一场成功的辩论赛,积累活动策划的实践经验。
二、实习单位及岗位介绍
1.实习单位:[实习单位名称]是一所专注于教育活动策划与组织的机构,长期致力于为学校提供各类优质的校园文化活动方案。单位拥有一支专业的策划团队,具备丰富的活动策划经验和良好的团队协作精神。
2.实习岗位:活动策划实习生。在实习期间,我主要协助团队成员进行中学生辩论赛流程方案的策划工作,参与了辩题选择、赛程安排、评判标准制定等关键环节的讨论与决策,并负责部分文档资料的整理和活动宣传材料的初步设计。
三、辩论赛策划方案
(一)赛事组织架构
1.主办方:[主办方学校名称]
2.承办方:[实习单位名称]
3.赛事委员会:由主办方和承办方相关人员组成,负责赛事的整体策划、组织、协调和决策工作。赛事委员会下设裁判组、后勤保障组、宣传推广组等工作小组,各小组分工明确,协同合作。
4.参赛队伍:以学校各班级为单位,通过班级内部选拔组成参赛队伍,每支队伍由四名辩手和一名领队组成。
(二)辩题选择
1.选题原则
-紧密结合中学生的学习和生活实际,具有一定的现实意义和讨论价值。
-辩题应具有争议性,正反双方观点鲜明,能够激发学生的思考和辩论热情。
-避免辩题过于专业或晦涩难懂,确保学生能够理解并展开有效的辩论。
2.选题过程
-由赛事委员会成员广泛收集辩题素材,包括社会热点话题、教育问题、文化现象等。
-对收集到的辩题素材进行筛选和整理,初步拟定若干个备选辩题。
-将备选辩题提交给主办方学校的教师、学生代表进行讨论,征求他们的意见和建议。
-根据讨论结果,对备选辩题进行修改和完善,最终确定本次辩论赛的辩题。本次辩论赛的辩题是:中学生上网利大于弊还是弊大于利。
(三)赛程安排
1.初赛
-时间:[初赛具体日期]
-地点:学校阶梯教室
-流程
-参赛队伍抽签决定分组和正反方立场。
-按照抽签顺序依次进行比赛,每支队伍有30分钟的辩论时间,其中开篇立论5分钟,攻辩环节10分钟,自由辩论10分钟,总结陈词5分钟。
-每场比赛结束后,由裁判组进行打分和点评,评选出获胜队伍晋级复赛。
2.复赛
-时间:[复赛具体日期]
-地点:学校会议室
-流程
-初赛获胜队伍重新抽签分组,确定正反方立场。
-比赛流程同初赛,辩论时间和环节设置保持一致。
-复赛结束后,根据各队伍的得分情况,评选出四支队伍晋级决赛。
3.决赛
-时间:[决赛具体日期]
-地点:学校礼堂
-流程
-决赛队伍提前一周进行抽签,确定出场顺序和正反方立场。
-决赛当天,首先进行季军争夺赛,由复赛中失利的两支队伍进行比赛,获胜队伍获得季军。
-季军争夺赛结束后,进行冠军争夺赛,由复赛中获胜的两支队伍进行巅峰对决。
-比赛结束后,由裁判组进行打分和点评,评选出本次辩论赛的冠、亚军队伍,并举行颁奖仪式。
(四)评判标准
1.团队评分标准
-立论(20分):论点清晰,论据充分,逻辑严密,对辩题的阐述有深度和广度。
-攻辩(20分):提问具有针对性,回答准确合理,能够抓住对方漏洞进行有效反驳。
-自由辩论(30分):发言积极主动,思维敏捷,团队配合默契,能够在规定时间内充
原创力文档


文档评论(0)