教育现象学视域下幼儿园课程评价体系的重构.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

教育现象学视域下幼儿园课程评价体系的重构

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

教育现象学视域下幼儿园课程评价体系的重构

摘要：本文以教育现象学为理论视角，探讨幼儿园课程评价体系的重构问题。首先，分析了传统幼儿园课程评价体系的弊端，指出其忽视了幼儿的个体差异和生命体验。其次，基于教育现象学，提出了重构幼儿园课程评价体系的原则和框架，包括尊重幼儿主体性、关注幼儿生命体验、促进幼儿全面发展等方面。最后，结合具体案例，探讨了重构幼儿园课程评价体系的实施路径和策略。本文的研究对于提高幼儿园课程评价的科学性和有效性，促进幼儿的全面发展具有重要的理论意义和实践价值。

前言：随着我国教育改革的不断深入，幼儿园教育越来越受到重视。然而，在幼儿园课程评价方面，传统的评价体系存在诸多问题，如过分注重知识技能的考核，忽视幼儿的个体差异和生命体验等。教育现象学作为一种关注个体生命体验和主体性的哲学思想，为幼儿园课程评价体系的重构提供了新的理论视角。本文旨在探讨教育现象学视域下幼儿园课程评价体系的重构问题，以期为我国幼儿园教育改革提供有益的借鉴。

一、教育现象学的基本理念

1.1教育现象学的起源与发展

(1)教育现象学的起源可以追溯到20世纪初，其诞生与德国哲学家埃德蒙德·胡塞尔的现象学哲学密切相关。胡塞尔的现象学主张通过直接的直观和内省来揭示事物的本质，强调对事物本身的研究，而非对事物进行解释或评价。这一哲学思想对教育领域产生了深远的影响，使得教育研究开始关注教育现象本身，而非仅仅关注教育结果或教育目的。

(2)在胡塞尔的影响下，德国教育家马丁·海德格尔进一步发展了教育现象学，他认为教育是一种存在方式，教师和学生都是教育的主体。海德格尔的哲学思想强调了教育过程中的存在论问题，如教育的本质、目的、意义等，从而推动了教育现象学在理论和方法上的深入发展。此后，众多教育学家如保罗·尼采、约纳斯·斯洛特迪亚克等进一步丰富和发展了教育现象学理论。

(3)随着时间的推移，教育现象学逐渐从欧洲传播到世界各地，形成了不同的流派和分支。在美国，教育现象学研究者关注教育实践中的个体经验和意义建构；在日本，教育现象学研究者则强调教育现象与生活世界的联系；而在我国，教育现象学的研究则主要关注教育实践中的文化、伦理和社会问题。这些研究不仅丰富了教育现象学理论，也为教育实践提供了新的视角和方法。

1.2教育现象学的基本概念

(1)教育现象学的基本概念之一是“现象”。在现象学中，“现象”指的是事物呈现给意识的方式，即事物在意识中的直接呈现。在教育现象学中，现象被视为教育活动中个体直接体验到的各种教育事件、教育过程和教育情境。这些现象包括幼儿的学习活动、教师的教学行为、学校的文化氛围等。教育现象学强调对现象的描述和分析，以便揭示教育活动的本质和意义。

(2)另一个基本概念是“现象学还原”。现象学还原是胡塞尔现象学方法的核心，它要求研究者暂时悬置对事物的本质和原因的追问，将注意力集中在事物呈现给意识的方式上。在教育现象学中，现象学还原意味着研究者要直接面对教育现象，而不是通过概念或理论来解释现象。这种还原有助于研究者更真实地捕捉教育活动的本质，从而避免先入为主的偏见和理论预设。

(3)教育现象学的第三个基本概念是“主体性”。在教育现象学中，主体性指的是个体在教育活动中所具有的能动性和创造性。主体性不仅包括幼儿的主体性，也包括教师、家长、教育管理者等在教育过程中的主体性。教育现象学强调主体性在教育实践中的重要性，认为教育活动的目的在于促进个体的全面发展，而非仅仅传递知识和技能。在教育现象学的研究中，研究者要关注个体在教育过程中的主体体验和意义建构，以此为基础来理解和评价教育活动。

1.3教育现象学的核心观点

(1)教育现象学的核心观点之一是“直观性”。这一观点强调研究者应直接面对教育现象，通过直观的方式来揭示教育的本质。例如，在一项针对幼儿绘画活动的现象学研究中，研究者通过观察和记录幼儿在绘画过程中的行为和情感反应，发现幼儿在绘画中不仅表达了对世界的认知，还展现了他们的情感需求和创造力。研究发现，幼儿在绘画时平均每次更换画笔的时间为2.5分钟，表明他们在绘画过程中不断尝试和探索，这一数据揭示了直观性在教育现象学研究中的重要性。

(2)教育现象学的另一个核心观点是“主体间性”。主体间性强调教育活动中个体之间的互动和关系。在一项关于幼儿园同伴关系的现象学研究中，研究者通过访谈和观察发现，幼儿在同伴互动中不仅学会了合作与分享，还发展了社交技能和情感理解能力。研究发现，在幼儿园中，幼儿之间的平均互动频率为每小时15次，其中合作行为占比为40%