网络言论自由及其法律规制.docxVIP

PAGE

1-

网络言论自由及其法律规制

一、网络言论自由的内涵与价值

(1)网络言论自由，是指个人或集体在网络空间内，基于互联网技术，对公共事务、社会热点、个人观点等进行表达、讨论、传播的自由。这一自由在现代信息时代具有极其重要的价值。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年12月，我国互联网用户规模达10.32亿，互联网普及率达到73.0%。如此庞大的用户群体，使得网络言论自由成为公民参与社会治理、表达意见、传播信息的重要途径。例如，2020年新冠疫情爆发期间，网络言论自由在传播防疫知识、监督政府行为、凝聚社会共识等方面发挥了积极作用。

(2)网络言论自由的内涵丰富，包括言论自由、信息自由、表达自由等。其中，言论自由是指公民有权表达自己的观点和意见，不受非法限制和干涉；信息自由则强调信息的自由流通和获取，保障公民对信息的知情权；表达自由则涉及个人或集体通过网络平台表达情感、展示才艺等方面。这些自由的实现，有助于激发社会创新活力，促进社会进步。据统计，2019年我国网络直播用户规模达到5.6亿，网络直播已经成为人们日常生活的重要组成部分，为广大网民提供了丰富的表达和娱乐方式。

(3)网络言论自由的价值体现在多个方面。首先，它有助于促进民主政治的发展。网络言论自由使得公民能够更加便捷地参与政治讨论，表达对政府决策的看法，从而推动政府更加民主、透明。例如，近年来，我国多地通过网络平台开展政府公开听证会，广泛征求民意，提高了决策的科学性和民主性。其次，网络言论自由有助于加强社会监督。公民通过网络平台对政府、企事业单位和公共事务进行监督，有助于发现和纠正不正之风，维护社会公平正义。此外，网络言论自由还有助于促进文化交流，增强国家软实力。通过网络平台，不同文化背景的人们可以相互了解、交流，推动世界多元文化的繁荣发展。

二、网络言论自由的法律规制原则

(1)网络言论自由的法律规制原则旨在平衡言论自由与法律约束之间的关系。首先，合法性原则要求网络言论不得违反法律法规，如不得传播违法信息、煽动暴力、侵害他人合法权益等。这一原则确保了网络空间的秩序，防止了网络犯罪的滋生。例如，根据《中华人民共和国网络安全法》，任何单位和个人进行网络活动，应当遵守法律法规，不得危害网络安全。

(2)公序良俗原则是网络言论自由法律规制的重要原则之一。它要求网络言论应当尊重社会公德，不得传播淫秽、赌博、暴力等有害信息，维护良好的网络环境。这一原则有助于构建和谐社会的网络空间，保护未成年人身心健康。例如，我国《互联网信息服务管理办法》规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有宣扬淫秽、色情、赌博、暴力等有害内容的信息。

(3)平等保护原则要求网络言论自由的法律规制应当对所有网络主体平等适用，无论其身份、地位、财富等。这一原则保障了网络言论自由的普遍性，防止了因身份差异而导致的不公平对待。同时，平等保护原则还要求对网络言论自由进行合理限制，防止滥用言论自由侵犯他人权益。例如，《中华人民共和国宪法》规定，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。这一规定体现了平等保护原则在网络言论自由法律规制中的具体应用。

三、网络言论自由的法律法规体系

(1)网络言论自由的法律法规体系在我国已初步形成，主要包括宪法、行政法、刑法和民法等多个层面的法律法规。宪法层面，我国《宪法》第三十五条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这一规定为网络言论自由提供了宪法保障。行政法层面，如《互联网信息服务管理办法》对网络言论自由进行了规范，要求网络信息服务提供者依法履行信息内容监管责任。据统计，2020年我国互联网企业共删除违法和不良信息约1.4亿条。

(2)刑法层面，我国《刑法》对网络言论自由的法律规制主要体现在对网络犯罪行为的打击上。例如，《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。此外，《刑法》还针对网络谣言、网络诈骗等犯罪行为制定了相应的处罚条款。近年来，我国法院审理了大量涉及网络言论自由的刑事案件，有力地维护了网络空间的秩序。

(3)民法层面，网络言论自由的法律规制主要体现在对个人名誉权、隐私权等民事权益的保护上。例如，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人侵害他人名誉权、隐私权的，应当承担侵权责任。在网络空间，网络言论自由的法律规制也涉及对网络平台的监管。如《互联网信息服务管理办法》规定，网络平台应当对用户发布的信息进行审核，防止传播违法和不良信息。在实际案例中，如“王某某诉某网络平台名誉权纠纷案”，法院判决网络平台因未履行审核义务