中央企业综合绩效评价体系.docxVIP

PAGE

1-

中央企业综合绩效评价体系

一、综合绩效评价体系概述

在当前经济全球化与市场竞争日益激烈的背景下，中央企业作为我国国民经济的重要支柱，其综合绩效评价体系的构建显得尤为重要。这一体系旨在全面、客观、公正地反映中央企业的经营成果、管理水平和可持续发展能力。根据相关统计数据显示，我国中央企业数量已达120余家，资产总额超过40万亿元，员工总数超过1500万人。近年来，中央企业整体经营状况良好，营业收入和利润总额均实现持续增长。以2019年为例，中央企业累计实现营业收入31.5万亿元，同比增长8.1%；实现利润总额1.5万亿元，同比增长11.2%。

综合绩效评价体系的核心是构建一套科学、合理的指标体系，该体系应涵盖经济效益、社会效益、环境效益、管理效益等多个维度。其中，经济效益指标主要包括营业收入、利润总额、资产回报率等；社会效益指标涉及就业、社会责任、品牌影响力等方面；环境效益指标则包括节能减排、资源循环利用等；管理效益指标则侧重于企业内部治理、风险控制等。以某中央企业为例，该企业在2018年综合绩效评价中，经济效益指标得分95分，社会效益指标得分88分，环境效益指标得分85分，管理效益指标得分90分，整体综合绩效评价得分92分，位居行业前列。

综合绩效评价体系的实施需要依托先进的技术手段和严格的管理制度。一方面，通过大数据、云计算等现代信息技术手段，对企业各项数据进行实时监测和分析，确保评价数据的准确性和及时性；另一方面，建立健全的评价管理制度，确保评价过程的公开透明和公正性。例如，某中央企业在实施综合绩效评价过程中，采用了第三方专业机构进行数据采集和分析，有效避免了企业内部评价的偏差。此外，该企业还建立了评价结果反馈机制，将评价结果与员工绩效考核、薪酬分配等挂钩，激发员工积极性，推动企业持续改进。

二、评价体系框架与指标体系构建

(1)评价体系框架的构建是综合绩效评价体系的核心环节，它通常包括四个主要层次：战略目标、关键绩效指标（KPIs）、绩效目标和绩效评估。以某中央企业为例，其战略目标为“到2025年实现营业收入翻一番，利润总额增长20%”，基于此，企业设定了包括收入增长率、成本控制率、市场占有率等关键绩效指标。这些指标进一步分解为具体的绩效目标，如“提高产品线市场占有率至15%”。

(2)指标体系的构建需要综合考虑企业的行业特点、发展阶段和战略规划。在选取指标时，既要关注财务指标，如资产负债率、净资产收益率等，也要重视非财务指标，如员工满意度、品牌影响力等。例如，某中央企业在构建指标体系时，将财务指标与非财务指标的比例设置为4:6，旨在全面评估企业的综合绩效。具体指标中，财务指标占比最高的为净资产收益率，达到30%，而非财务指标中，员工满意度占比最高，为25%。

(3)在实际操作中，指标体系的构建还需遵循一定的原则，如相关性、可比性、可操作性等。以某中央企业某部门为例，该部门在构建绩效评价体系时，首先明确了与部门战略目标直接相关的指标，如项目完成率、客户满意度等。为确保指标的可比性，该部门选取了行业内的标杆企业作为对比对象，通过分析标杆企业的绩效数据，调整自身指标设定。同时，为了提高指标的可操作性，该部门对指标进行了详细的解释和说明，确保员工能够准确理解和执行。

三、评价方法与评价程序

(1)评价方法的选择对评价结果的准确性至关重要。常用的评价方法包括平衡计分卡（BSC）、关键绩效指标（KPI）体系、层次分析法（AHP）等。以某中央企业为例，该企业采用平衡计分卡方法对下属子公司进行绩效评价，从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度进行综合评分。其中，财务维度占30%，客户维度占25%，内部流程占20%，学习与成长维度占25%。通过这种方法，企业在2018年对下属子公司的绩效评价中，平均得分达到85分，较上年提升了5个百分点。

(2)评价程序的设计要确保评价过程的严谨性和透明度。一般而言，评价程序包括数据收集、指标评分、结果分析、反馈与改进等步骤。例如，某中央企业在评价程序中，首先通过内部审计和外部审计的方式收集数据，然后根据预先设定的指标体系对数据进行分析和评分。在2019年的一次评价中，企业共收集了1000余条数据，经过5个月的评价程序，最终形成了涵盖所有子公司的评价报告。

(3)在评价过程中，需要确保评价的客观性和公正性。为此，企业通常设立专门的评价小组，由内部和外部专家组成。例如，某中央企业在评价过程中，邀请了来自不同部门的内部专家和行业外的外部专家组成评价小组，以提供多元化的视角。在2018年的评价中，评价小组共进行了10次现场调研和讨论，确保了评价结果的全面性和客观性。此外，企业还通过匿名问卷调查的方式收集员工对评价过程的反馈，以便不断优化评价程序。

四、评价结果应用与改进措施

(1