上市公司的营运能力分析及改善对策.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

上市公司的营运能力分析及改善对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

上市公司的营运能力分析及改善对策

摘要：本文以我国上市公司为研究对象，通过对营运能力指标的分析，揭示了上市公司营运能力存在的问题。针对这些问题，提出了相应的改善对策，旨在提高上市公司的营运效率，为我国上市公司的发展提供有益的参考。本文首先对营运能力进行了理论分析，然后选取了我国部分上市公司进行实证研究，最后提出了改善上市公司营运能力的对策。

前言：随着我国经济的快速发展，上市公司数量逐年增加，市场竞争日益激烈。上市公司作为我国经济的重要支柱，其营运能力的高低直接关系到我国经济的健康发展。然而，近年来，我国上市公司在营运能力方面存在诸多问题，如资产周转率低、应收账款回收期长等。为了提高上市公司的营运效率，本文对上市公司的营运能力进行了深入分析，并提出了相应的改善对策。

一、上市公司营运能力概述

1.1营运能力的概念及重要性

(1)营运能力是指企业运用其资产产生收入的能力，它是衡量企业运营效率和盈利能力的重要指标。在市场经济环境下，企业的营运能力直接关系到其生存和发展。根据国家统计局数据显示，我国上市公司平均资产周转率为0.6，而发达国家上市公司的平均资产周转率通常在1.0以上，这表明我国上市公司在资产利用效率上仍有较大提升空间。例如，某知名上市公司A，其2019年的资产周转率为0.3，低于行业平均水平，导致其盈利能力受限。

(2)营运能力的重要性体现在以下几个方面。首先，营运能力反映了企业的资产运营效率，是评估企业整体运营状况的重要依据。其次，良好的营运能力有助于企业提高盈利水平，降低成本，增强市场竞争力。据《中国上市公司财务年报分析报告》显示，2018年我国上市公司营业收入总额为38.2万亿元，同比增长9.5%，其中，资产周转率较高的企业营业收入增长幅度较大。此外，营运能力强的企业更能吸引投资者关注，有利于企业融资和发展。以某创新型企业B为例，其通过不断优化运营流程，资产周转率从2017年的0.8提升至2019年的1.2，吸引了众多投资者，企业估值大幅提升。

(3)营运能力分析对于企业制定发展战略、优化资源配置具有重要意义。通过对营运能力的分析，企业可以识别自身在运营过程中存在的问题，有针对性地进行改进。例如，某传统制造业企业C，由于市场竞争加剧，产品滞销，导致库存积压严重。通过对营运能力的分析，企业发现存货周转率仅为0.5，远低于行业平均水平。为此，企业采取了一系列措施，如调整产品结构、加强销售渠道建设等，最终使存货周转率提升至0.8，有效缓解了库存压力，提升了企业盈利能力。

1.2营运能力指标体系

(1)营运能力指标体系是企业运营管理中衡量其营运效率的一系列关键指标，它包括多个维度和层次，旨在全面评估企业的资产利用效率和盈利能力。该体系通常包含以下核心指标：

-资产周转率：反映企业资产运用效率的重要指标，包括总资产周转率、应收账款周转率、存货周转率等。总资产周转率通过营业收入与总资产的平均余额的比值来计算，能够体现企业在一定时期内资产的利用效率；应收账款周转率则通过营业收入与应收账款平均余额的比值来衡量，反映了企业收回账款的速度；存货周转率则是通过营业成本与存货平均余额的比值来衡量，反映了企业存货管理的效率。

-现金流比率：衡量企业短期偿债能力的关键指标，通常通过经营活动产生的现金流量净额与流动负债的比值来计算。这一比率能够揭示企业在没有额外融资的情况下，使用经营活动产生的现金偿还短期债务的能力。

-资产回报率：反映企业使用资产产生利润的能力，包括净资产收益率（ROE）和总资产收益率（ROA）。ROE通过净利润与净资产的比值来计算，反映了股东权益的回报率；ROA则通过净利润与总资产的比值来计算，反映了企业总资产的盈利能力。

-营业利润率：衡量企业通过日常经营活动获得利润的能力，通过营业利润与营业收入的比值来计算。这一指标反映了企业在销售收入中的利润占比，是衡量企业盈利能力的关键指标之一。

(2)在构建营运能力指标体系时，还需考虑以下辅助指标：

-管理费用率：通过管理费用与营业收入的比值来衡量，反映了企业内部管理的效率。

-销售费用率：通过销售费用与营业收入的比值来衡量，反映了企业在销售过程中的成本控制能力。

-研发费用率：通过研发费用与营业收入的比值来衡量，反映了企业在技术创新和产品研发方面的投入力度。

-负债比率：通过总负债与总资产的比值来衡量，反映了企业的负债水平和财务风险。

(3)此外，营运能力指标体系还应包括一些反映企业整体运营状况的定性指标，如市场占有率、客户满意度、员工满意度等