案例分析,水果损失的风险由合同当事人甲还是乙承担 .pdfVIP

案例分析,水果损失的风险由合同当事人甲还是乙承担--第1页

案例分析,水果损失的风险由合同当事人甲还是乙承担

2015年4月15日，甲乙双方在某水果市场签订《水果购销合同》，约定甲负责收购、加

工、包装及销售，乙方负责提供运输至指定地点的包装和销售。2016年4月21日至5月1日

期间，甲按约定支付货款2000元。2017年5月1日以后，该水果不再由甲乙双方销售，而是

由乙方自己负责运输销售。2018年2月6日，甲乙双方再次签订《水果购销合同》一份。其中

约定甲按每箱1000元的价格支付货款2000元给乙，并约定该水果经乙方检验合格后方可包

装、运输或销售。2018年3月2日甲将第一批水果陆续装车运至某水果市场销售给了乙丙水果

公司。后乙公司按约定向甲支付了货款4000余元和包装费用1000余元后又将剩余的6000余元

货款退还给甲。2019年4月10日，乙公司在经营中发生设备故障问题导致该水果无法按约定

运输。乙公司遂起诉要求甲承担赔偿责任，那么，该如何界定双方之间在水果购销合同中存在

的法律关系呢？

一、该合同是否有效？

《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效:（一）一方以欺诈、胁迫的手

段订立合同，损害国家利益;（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;（三）以合法

形式掩盖非法目的;（四）损害社会公共利益。”本案中，甲与乙公司签订的水果购销合同并未

违反国家相关法律规定，因此该合同应为有效合同。虽然合同内容为甲向乙公司支付货款2000

元和包装费用1000余元，但鉴于乙公司系在经营中发生设备故障造成该水果无法按协议运输而

向甲主张赔偿损失、甲又退还货款1000余元即甲有权主张自己应承担赔偿责任。乙公司在经营

活动中发生设备故障导致该水果无法按约定运输的情况属于不可抗力事由的范畴，因此该事故

给原告造成重大损失的损害后果属于不可抗力因素的范畴的情形。如果双方只是单纯的口头约

定而没有进行书面证据材料的留存及保管便应认定为无效合同。其次在合同法中也有规定：

“当事人一端违约另一端履行债务不符合约定时应当依照约定采取补救措施；给对方造成损失

的，应当赔偿损失。”对此，在不影响双方合同效力的情况下应从有利于双方利益的角度出发

予以认定。那么甲应该承担哪些损失呢？甲应承担何种责任呢？下面让我们一一分析下吧！

二、水果购销关系的性质

水果购销合同是一种特殊的经济合同，双方的权利义务为同一性。双方在进行水果购销的

交易活动中存在着平等民事主体之间的买卖合同关系，水果购销合同的内容体现了平等主体之

间的意思自治原则。水果的销售交易在法律上属于典型的物权流转交易。根据物权法定原则，

水果的销售交易发生在所有权转让之后，同时产生债权、物权和合同三大权利。在水果市场的

交易中涉及货物的买卖、运输、保管、加工、包装、分装、运输等多个环节。随着社会经济的

发展和人们物质生活水平提高，人们对水果质量、安全、保鲜程度等方面有了更高的要求，对

水果保鲜也越来越高。因此，对水果新鲜度的要求已经成为水果销售当事人衡量水果买卖

双方是否建立法律关系的重要标准之一。同时水果买卖作为民事活动中一种特殊的商品交易方

式也为不同的民事主体之间的财产权利和交易安全等问题所带来了不同的法律后果。例如：承

揽人因质量问题不能完成工作时可主张返还定作人报酬；建设工程承包合同因质量问题不能完

成施工任务时可主张停工赔偿等法律后果。因此应将水果购销合同作为一种特殊合同来看待。

三、水果损失的风险由甲承担

该案例中，乙公司将货物发运到甲处后，却因设备故障无法正常交付而无法交付，且未对

水果进行包装，导致该水果损失。甲认为乙公司是故意损坏水果，故应当赔偿水果损失。甲认

为其并