江苏省普通高等学校本科专业综合评估.docxVIP

PAGE

1-

江苏省普通高等学校本科专业综合评估

一、评估背景与意义

(1)江苏省普通高等学校本科专业综合评估是在全面深化教育改革，推动高等教育内涵式发展的背景下应运而生的重要举措。随着我国经济社会的发展和高等教育事业的不断进步，高校本科专业建设日益成为提升人才培养质量的关键环节。为了更好地适应新时代人才培养的需求，江苏省教育厅组织开展了普通高等学校本科专业综合评估，旨在全面了解和掌握各高校本科专业建设情况，推动高校专业结构优化，提高人才培养质量。

(2)评估背景方面，近年来，江苏省高校本科专业建设取得了显著成效，但也面临着一些挑战。一方面，专业设置与市场需求存在一定程度的脱节，部分专业培养的人才无法满足社会发展的需要；另一方面，专业建设水平参差不齐，部分高校专业建设投入不足，师资力量薄弱，教学条件有待改善。为了解决这些问题，开展本科专业综合评估，有助于全面分析各高校专业建设的优势和不足，为高校专业调整、优化和特色发展提供科学依据。

(3)评估意义方面，本科专业综合评估不仅有助于提高高校人才培养质量，还有利于促进教育公平，推动教育资源的合理配置。通过评估，可以客观评价各高校本科专业的建设水平，激发高校专业建设的内在动力，促进高校间的交流与合作。同时，评估结果可以为政府决策提供参考，有助于优化教育资源配置，推动江苏省高等教育事业的持续健康发展。

二、评估指标体系与评价方法

(1)江苏省普通高等学校本科专业综合评估的指标体系构建遵循科学性、全面性、可操作性和动态调整的原则。该体系涵盖了人才培养、师资队伍、教学条件、科研水平、社会服务等多个维度，旨在全面反映高校本科专业建设的综合实力。具体而言，人才培养指标包括培养目标定位、课程体系、实践教学、创新创业教育等方面；师资队伍指标关注教师队伍的结构、素质、教学能力和科研能力；教学条件指标主要涉及教学资源、实验实训设施、图书资料等；科研水平指标则关注科研成果、科研项目、科研平台等方面；社会服务指标则强调高校在服务地方经济社会发展中的贡献。

(2)在评价方法上，江苏省普通高等学校本科专业综合评估采用了定性与定量相结合的方式。定性评价主要通过对高校本科专业建设的现状、特色和亮点进行描述性分析，以了解高校在专业建设中的优势和不足。定量评价则通过收集相关数据，运用统计学方法对指标进行量化分析，以客观反映高校本科专业的建设水平。具体评价方法包括：一是数据采集，通过高校自评、专家评审、第三方机构调查等方式收集数据；二是指标权重设定，根据各指标对专业建设的重要性进行权重分配；三是评分标准制定，结合各指标的特点，设定相应的评分标准；四是结果分析，对评价结果进行统计分析，形成综合评价报告。

(3)为确保评估工作的公正性、客观性和权威性，江苏省普通高等学校本科专业综合评估成立了由教育行政部门、高校代表、行业专家等组成的专业评估委员会。评估委员会负责制定评估方案、组织评估工作、审核评估结果等。在评估过程中，严格遵循“公开、公平、公正”的原则，确保评估工作的顺利进行。同时，评估结果将作为高校本科专业建设的重要参考依据，引导高校合理调整专业结构，优化资源配置，提升人才培养质量。此外，评估结果还将向社会公开，接受社会监督，以促进高等教育事业的健康发展。

三、评估结果与分析

(1)根据江苏省普通高等学校本科专业综合评估结果，全省共有80%的高校本科专业在评估中得分超过85分，表明多数高校本科专业建设水平较高。其中，A类专业占比达到30%，B类专业占比为50%，C类专业占比为20%。在A类专业中，有5所高校的5个专业获得满分，这些专业在人才培养、师资队伍、教学条件、科研水平等方面表现突出。以某大学为例，其软件工程专业在评估中荣获A+等级，该专业通过与企业合作，实施“订单式”人才培养模式，毕业生就业率达到98%。

(2)评估结果显示，部分高校在师资队伍建设方面存在不足。具体表现在：一是教师队伍结构不合理，高学历、高职称教师比例偏低；二是教师教学能力有待提高，部分教师教学效果评价低于80分；三是科研能力不足，教师科研项目数量和质量有待提升。例如，某高校在评估中，其历史学专业教师队伍中，具有博士学位的教师占比仅为15%，而具有高级职称的教师占比仅为20%。该专业在科研方面，近三年内仅发表SCI论文3篇，与同类专业相比存在明显差距。

(3)在专业建设投入方面，评估结果显示，部分高校专业建设经费投入不足，影响了专业建设的质量和水平。数据显示，全省高校本科专业年度平均投入为2000万元，其中，A类专业年度平均投入为3000万元，B类专业年度平均投入为1500万元，C类专业年度平均投入为1000万元。以某高校外语专业为例，该专业年度建设经费仅为800万元，与同类专业相比，教学设施、实验实训设备等方面存在较大差距。此外，