评标程序宋博课件.pptx

评标程序《建设工程招投标与合同管理》宋博主讲教师

目录CONTENTS1评标准备2初步评审3详细评审4澄清、说明或补正5形成评标报告

评标准备评标委员会人员报道

评标准备确定评标委员会主任

评标准备熟悉文件资料

评标准备基础性数据分析和整理工作（清标）

初步评审初步评审主要是评标委员会根据招标文件的评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行评审。

初步评审形式性评审资格评审响应性评审施工组织设计和项目管理机构评审判定投标文件是否无效

详细评审信誉评审报价评审技术评审详细评审阶段评标委员会将根据招标文件中确定的评标标准和方法对投标文件的技术、报价和资信等方面做进一步的评审。

详细评审投标人情况简介投标人企业资质类似工程业绩企业信誉（有无不良行为记录）项目人员情况信誉评审报价评审技术评审

详细评审审查报价数据的正确性分析报价构成的合理性建议方案报价分析评审（如有）信誉评审报价评审技术评审

详细评审信誉评审报价评审技术评审施工方案可行性施工进度计划可靠性质量的控制和管理工程材料和机械设备分包商的技术能力和施工经验（如有）建议方案的技术部分（如有）

澄清、补正或说明在评审过程中，评标委员会对投标文件中不明确的内容可以要求投标人进行澄清、说明或补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或补正，但不得超出投标文件的范围、不得修改投标文件实质性内容。

澄清、补正或说明注意:投标截止日后，投标文件不得补充修改，这是一条基本原则。投标人对投标文件的书面澄清仅可以对评标委员会提出的疑问进行澄清说明，对评标委员会有疑问的材料进行补正，并不是、也不能对投标文件进行修改。

形成评标报告评标委员会完成评标后，应向招标人提出书面评标报告，推荐中标候选人。

形成评标报告评标报告内容：基本情况和数据评标委员会人员名单开标记录投标一览表无效标情况说明评标标准、方案一览表经评审的最低价格或者综合评分一览表经评审的投标人排序中标候选人名单和推荐意见澄清、说明、补正事项纪要

形成评标报告评标报告应由评标委员会全体成员签字。当有评标委员会成员对评标结论持有异议的时候，可以书面方式阐释其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此做出书面说明并记录在案。

总结评标程序评标准备专家报道、选出评标委员会主任熟悉评标资料清标初步评审形式性评审资格评审响应性评审澄清、补正或说明以书面形式、不得补充修改原投标文件形成评标报告内容优点趋势详细评审资信评审报价评审技术评审