双重差分法(DID)在政策评估中的应用.pdf

双双重重差差分分法法在在政政策策评评估估中中的的应应用用：：原原理理、、实实施施与与扩扩展展分分析析

一一、、双双重重差差分分法法的的基基本本原原理理与与理理论论框框架架

双重差分法（Difference-in-DifferencesDID）是政策评估领域最具影响力的准实验研究方法之一其核心思想是通过构建反

事实框架来识别政策干预的因果效应。该方法最早可追溯至19世纪Snow对霍乱传播的研究现代经济学中则由Ashenfelter和

Card（1985）系统性地引入劳动经济学领域。

在理论层面DID方法基于以下基本假设：在政策未实施的情况下处理组和对照组的结果变量会沿着相同的趋势变化（平行

趋势假设）。通过比较处理组在政策前后的变化与对照组在相同时期的变化可以消除时间趋势和其他混杂因素的影响从而

分离出政策干预的净效应。

经典的双重差分模型可以表示为：Y_it=α+β1Treat_i+β2ost_t+δ*(Treat_i×ost_t)+ε_it其中δ即为政策效应估计量。

该模型通过交互项的系数捕捉处理组在政策实施后的额外变化同时控制了个体固定效应（Treat_i）和时间固定效应

（ost_t）。

二二、、DID方方法法在在政政策策评评估估中中的的实实施施步步骤骤

（（一一））研研究究设设计计与与数数据据准准备备

1.政策特征分析：明确政策实施的时点、地域范围和目标群体。例如评估某省2020年实施的产业补贴政策需确认政策覆

盖的企业类型和具体执行时间。

2.样本选择标准：根据政策覆盖范围确定处理组选择具有相似特征但未受政策影响的群体作为对照组。需特别注意排除

同时受其他政策影响的样本。

3.时间窗口设定：通常包含政策实施前后的足够观察期建议政策前至少3期数据以保证趋势估计的可靠性。

（（二二））模模型型构构建建与与参参数数估估计计

1.基础DID模型扩展：现代应用常采用双向固定效应模型：Y_it=α_i+γ_t+δD_it+X_itβ+ε_it其中α_i为个体固定效

应γ_t为时间固定效应D_it为处理状态变量。

2.控制变量选择：引入与结果变量相关的协变量X_it如企业规模、行业特征等但需避免选择受政策影响的中间变量。

3.标准误处理：采用聚类标准误（Cluster-RobustSE）通常按处理组层级（如企业、县域）进行聚类以解决序列相关

性问题。

（（三三））有有效效性性检检验验与与稳稳健健性性分分析析

1.平行趋势检验：图示法：绘制处理组和对照组在政策前的趋势图动态效应模型：引入政策前多期虚拟变量检验系数显

著性辅助回归：估计政策前各期处理组虚拟变量的系数

2.安慰剂检验：时间安慰剂：将政策时点提前进行虚假政策效应检验空间安慰剂：随机分配处理组进行模拟估计

3.样本敏感性分析：通过改变样本范围、匹配方法等验证结果的稳健性

三三、、DID方方法法的的应应用用场场景景与与典典型型案案例例

（（一一））典典型型应应用用领领域域

1.区域政策评估：如自由贸易试验区、特殊经济开发区等空间限定性政策

2.行业政策分析：针对特定行业的监管政策或补贴措施

3.制度改革效应：最低工资调整、环境规制等制度变革的影响

4.项目效果评估：扶贫项目、教育干预等社会政策的效果追踪

（（二二））中中国国政政策策评评估估案案例例解解析析

以2015年实施的棚户区改造政策评估为例：1.处理组界定：选择当年首批改造的120个县级行政区2.对照组构建：采用倾向

得分匹配（SM）筛选经济水平、人口结构相似的未改造县3.变量选取：结果变量：城镇居民人均可支配收入、商品房价格

指数控制变量：GD增速、固定资产投资、人口密度4.实证发现：政策实施3年后处理组人均收入增长较对照组高8.2个百

分点但商品房价格出现超调现象5.机制分析：通过中介效应模型发现政策主要通过改善居住条件和拉动基建投资发挥作

用

四四、、方方法法演演进进与与前前沿沿扩扩展展

（（一一））复复杂杂场场景景下下的的DID改改进进

1.多期DID模型（EventStudyApproach）：处理政策实施时点不一致的情况构建动态处理效应：Y_it=Στ[δ_τ·1(t-T_i=τ)]+

α_i+γ_t+ε_it可视化处理效应的时间演变路径

2.