大学生孤独感与一般自我效能感及社交回避的相关研究.docxVIP

PAGE

1-

大学生孤独感与一般自我效能感及社交回避的相关研究

一、引言

在当今社会，大学生作为新时代的接班人，正面临着前所未有的机遇与挑战。随着我国高等教育事业的快速发展，大学生群体日益庞大，然而，伴随而来的孤独感问题也日益凸显。据《中国大学生心理健康状况调查报告》显示，超过60%的大学生表示有过孤独感体验，其中，女生孤独感比例更高，达到70%。这种孤独感不仅影响大学生的心理健康，还可能对其学业、人际关系和社会适应产生负面影响。

大学生孤独感的产生与多种因素相关。一方面，随着网络社交的普及，大学生在虚拟世界中建立了广泛的社交网络，但在现实生活中，却难以找到志同道合的朋友，导致实际社交圈子的狭小。另一方面，大学生正处于人生的关键阶段，面临着学业压力、就业竞争等现实问题，这些压力和竞争使得他们在面对困难时容易产生孤独感。以某知名大学为例，近年来该校学生因心理问题寻求帮助的比例逐年上升，其中孤独感是主要原因之一。

此外，大学生孤独感与其自我效能感、社交回避等心理因素密切相关。研究表明，自我效能感低的大学生更容易产生孤独感，因为他们对自己的能力缺乏信心，难以在社交中建立良好的人际关系。同时，社交回避行为也是导致孤独感的重要原因之一。一项针对我国大学生的调查显示，有超过40%的大学生存在社交回避行为，这些学生在社交场合中常常表现出退缩、焦虑等负面情绪，从而加剧了孤独感的产生。因此，深入探讨大学生孤独感与自我效能感、社交回避之间的关系，对于理解和解决这一问题具有重要意义。

二、研究目的与假设

(1)本研究旨在探讨大学生孤独感与一般自我效能感及社交回避之间的关系，并分析这些心理因素对大学生心理健康的影响。随着社会竞争的加剧，大学生面临着学业、就业等多方面的压力，这些压力往往导致孤独感的产生。一般自我效能感是指个体对自己能否成功从事某一成就行为的主观判断和信念，而社交回避则是指个体在社交场合中表现出退缩、焦虑等负面情绪。本研究通过收集和分析相关数据，旨在揭示孤独感、一般自我效能感和社交回避之间的内在联系，为大学生心理健康教育提供理论依据和实践指导。

(2)基于已有研究，本研究提出以下假设：

假设一：大学生孤独感与一般自我效能感呈负相关。即孤独感水平越高，一般自我效能感越低。这可能是由于孤独感使大学生对自己的能力产生怀疑，从而降低其自我效能感。

假设二：大学生孤独感与社交回避呈正相关。即孤独感水平越高，社交回避行为越明显。这可能是因为孤独感使大学生在社交场合中感到焦虑，为了避免这种不适，他们倾向于采取社交回避行为。

假设三：一般自我效能感在孤独感与社交回避之间起中介作用。即孤独感通过影响一般自我效能感，进而影响社交回避行为。这一假设旨在揭示孤独感、一般自我效能感和社交回避三者之间的动态关系。

(3)本研究采用问卷调查法，对某高校1000名大学生进行抽样调查。问卷内容包括大学生孤独感量表、一般自我效能感量表和社交回避量表。通过对收集到的数据进行统计分析，验证上述假设。此外，本研究还将结合实际案例，深入分析大学生孤独感、一般自我效能感和社交回避之间的关系，以期为高校心理健康教育提供有益借鉴。例如，某高校学生在面临学业压力时，因孤独感导致自我效能感下降，进而产生社交回避行为。通过本研究，旨在帮助高校更好地了解这一现象，从而采取有效措施，提高大学生心理健康水平。

三、研究方法与数据分析

(1)本研究采用问卷调查法，以我国某高校1000名大学生为研究对象，旨在收集关于孤独感、一般自我效能感和社交回避方面的数据。问卷设计遵循科学性和实用性原则，包括大学生孤独感量表、一般自我效能感量表和社交回避量表。问卷通过线上和线下相结合的方式进行发放和回收，确保样本的广泛性和代表性。

(2)数据分析采用SPSS软件进行，首先对收集到的数据进行预处理，包括检查缺失值、异常值和处理无效问卷。在数据清洗后，对问卷数据进行信度和效度检验，确保数据的质量。信度检验采用Cronbachsα系数，效度检验采用探索性因素分析和验证性因素分析。随后，运用描述性统计方法对孤独感、一般自我效能感和社交回避的总体情况进行描述，并计算各变量的均值、标准差和分布情况。

(3)为了验证研究假设，本研究采用皮尔逊相关分析探讨孤独感、一般自我效能感和社交回避之间的相关性。在此基础上，运用结构方程模型（SEM）分析一般自我效能感在孤独感与社交回避之间的中介作用。结构方程模型能够同时检验多个变量之间的关系，并对假设进行验证。此外，本研究还将进行回归分析，探讨孤独感、一般自我效能感和社交回避对大学生心理健康的影响程度。通过这些统计分析方法，本研究旨在全面揭示大学生孤独感、一般自我效能感和社交回避之间的关系，为高校心理健康教育工作提供科学依据。