侵权责任范围中因果关系可预见规则探讨--以绝育手术赔偿范围为视角.pdfVIP

第11卷第6期红河学院学报Vol.11No.6

2013年12月JournalofHongheUniversityDec.2013

侵权责任范围中因果关系可预见规则探讨

——以绝育手术赔偿范围为视角

张雯

（福建师范大学法学院，福州350000）

摘要：在界定侵权损害赔偿范围时，可能由于侵害行为和损害后果间事实上因果关系的影响，造成赔偿范围无限扩大的

可能性。为了将赔偿范围限定在合法的范围内，就必须先准确界定出侵害行为和损害事实间的法律上因果关系。通过研究台湾

的一起绝育手术失败案例所引发的侵权损害赔偿诉求后不难发现，可预见规则的运用，对界定侵权行为和损害后果间的法律上

因果关系，进而限定合法的赔偿范围，都发挥了重要作用，达到实质公平的要求。

关键词：侵权损害赔偿范围；因果关系；可预见规则；理性人标准

中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：1008-9128（2013）06-0079-03

一绝育手术失败引发侵权损害赔偿范围如作此区分的原因是，由于以第一次损害为起

何界定的问题点发生的所有后续损害，只要其中具有第一次损害

台湾一男子因绝育手术失败而导致其女友怀作为其中之一的原因力，那么基于事实上的因果关

孕，女友将手术医院起诉至法院，并主张侵权损害系，这些所有后续的损害都可能成为事实上的损害

赔偿，要求医院赔偿包括生育费及孩子成年之前的后果。正因为此，事实上的因果关系链条可能会拉

抚养费在内的一系列费用。而后，法院的判决是不的很长，而事实上的损害后果就可能辐射到很多方

予支持的，判决理由为该男子的女友并非其妻子，面。如果不论原因的远近和原因力的大小，将所有

超出绝育手术的合法保护范围。事实上的损害后果都让侵权人承担责任，则可能会

在这个案件中，原告方请求的侵权损害赔偿范有损社会公正，有失实质公平。因此，法律上就必

围引发我们思考，其是否能因为被告医院绝育手术须对界定侵权责任范围的因果关系加以限制，将事

失败的行为而要求被告承担包括生育费及孩子未成实上的损害后果与法律上的损害后果区分开来。

年时期的抚养费在内的一系列赔偿呢？假如我们视在该案件中，绝育手术失败无疑是造成原告怀

绝育手术失败为第一次损害，那么对于由第一次损孕的事实原因，并且原告怀孕这一事实也会成为其

害为起点发生的所有后续损害，都要进行赔偿吗？以后生养孩子的事实原因，而孩子的抚养费看似也

还是应该确定应赔偿至何种范围比较合理呢？如果应当是绝育手术失败所带来的后续结果。然而一般

想要给予侵权损害赔偿的范围一个合理的限制，那侵权的构成要件告诉我们，侵权责任的构成必须基

么这个“合理的限制”究竟应该如何界定呢？于法律上的因果关系，从而才可能请求侵权损害赔

偿。因此，界定出法律上的因果关系，从而限定法

二侵权责任范围中因果关系之辨析律上的损害后果范围，比厘清事实因果关系更为重

（一）绝育手术侵权责任范围的案例分析要。那么，究竟如何界定法律上的因果关系呢？

要确定绝育手术侵权责任范围，首