文昌仁昌木业胶合板厂有限公司诉海南福鼎物流有限公司水路运输合同纠纷(合同示范文本).pdfVIP

文昌仁昌木业胶合板厂有限公

司诉海南福鼎物流有限公司水

WenchangRenchangwoodplywoodfactoryCo.,Ltd.v.HainanFuding

路运输合同纠纷(合同示范文本)

LogisticsCo.,Ltd.watertransportationcontractdispute

(合同范本)

姓名：____________________

单位：____________________

日期：____________________

编号：YW-HT-038727

合同书|CONTRACT

运输合同

文昌仁昌木业胶合板厂有限公司诉

海南福鼎物流有限公司水路运输合

同纠纷(合同示范文本)

说明：以下合同书内容主要作用是：合同有效的约定了合同双方的权利和义

务,对合同的履行有积极的作用,能够较为有效的约束违约行为,能够最大程

度的保障自己的合法权利，可用于电子存档或打印使用（使用时请看清是否

适合您使用）。

上诉人文昌仁昌木业胶合板厂有限公司(以下称仁昌公司)因与被上诉人海南

福鼎物流有限公司(以下称福鼎公司)水路货物运输合同纠纷一案，不服海口海事

法院(XX)海商初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合

议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。

原审法院审理查明，福鼎公司诉称仁昌公司欠付其运费76162元并提供

了经双方签章确认的《文昌仁昌木业胶合板厂有限公司XX年应付福鼎物流公司

运费祥表》等证据予以证明，在仁昌公司没有提供相反证据的情况下，对福鼎公

第2页

合同书|CONTRACT

运输合同

司起诉主张的事实，予以确认。

原审法院认为，本案是一宗水路货物运输合同纠纷。福鼎公司与仁昌公司之

间通过电话委托运输的方式及签署《应付运费祥表》，形成了水路货物运输合同

关系，该运输合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规

的强制性规定，依法确认有效。福鼎公司已按合同约定，将仁昌公司的货物运抵

目的港，福鼎公司作为承运人，有权收取约定的运费;仁昌公司作为托运人，未

按合同约定及时向福鼎公司支付运费，已构成违约。因此，福鼎公司要求仁昌公

司支付运费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：

仁昌公司应在收到本判决之日起10日内，向福鼎公司支付运费76162元。案件

受理费1704元，由仁昌公司承担。福鼎公司已预交本案受理费，仁昌公司应在

收到本判决之日起10日内将其应负担的受理费1704元直接支付给福鼎公司。

上诉人仁昌公司上诉称：双方每次交易都是现金交易，在交易过程中一直没

有开过任何发票。与福鼎公司没有任何债权债务关系，过去的帐都以现金支付给

福鼎公司，不再有欠帐情况。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。并

判决其承担一、二审诉讼费用。

被上诉人福鼎公司答辩称：上诉人上诉称的双方无欠帐情况没有事实和法律

依据，双方签字确认的《应付运费祥表》明确了欠款数额，而上诉人支付了二万

元运费后，仍欠76162元的运费，其上诉请求没有事实依据。请求二审法院驳

回其上诉请求。

本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。

本院认为，福鼎公司与仁昌公司形成的水路货物运输合同关系，是双方当事