DeepSeek使用攻略--本文所有技巧均来自真实案例，所有提示词都经过反复验证.docx

DeepSeek使用攻略--本文所有技巧均来自真实案例，所有提示词都经过反复验证。

本文从DeepSeek的独特优势出发，全面分享了DeepSeek的使用方法，包括：扔掉提示词模板的正确方式、让其“说人话”的方法、深度思考技能、强大文风转换器运用，以及使用禁区。

《DeepSeek使用攻略》如下：

注：本文所有技巧均来自真实案例，所有提示词都经过反复验证。

如果你还在用各种专业提示词和模板，那就是走错了方向。

DeepSeek根本不吃这一套。

为什么？

因为它的核心是推理型大模型，不是指令型大模型。

这就像两个实习生：

o一个小书呆子，需要你事无巨细地安排任务步骤。（指令型）

o一个小机灵鬼，只要你说明目的，他就能自己思考怎么做。（推理型）

让我用一个真实案例来说明，

我们社群一位运营同学的实测，进行新能源行业分析，用于准备与比亚迪供应商谈判。

传统方式：

请你扮演一位新能源行业分析师，按照以下步骤分析：

1.市场规模

2.竞争格局

3.技术路线

4.未来趋势

要求：每部分800字，引用权威数据...

结果：得到一份干巴巴的报告，一眼AI。

一眼AI，除了正确毛用没有。

正确方式：

我下周要和比亚迪的供应商谈判，但对动力电池一窍不通。帮我用最通俗的语言说明：

1.他们的技术优势在哪

2.可能要价多少

3.有什么谈判时能用的专业术语重点是让我听得懂，能装得像内行

结果：DeepSeek直接给出接地气的分析，还附带谈判话术。

竟然还带话术的

这就是最大的区别：

DeepSeek不需要你写专业提示词，它需要的是真实场景和具体需求。

送您一个通用公式：

我要xx，要给xx用，希望达到xx效果，但担心xx问题...

就像你跟一个聪明的下属说话：

o

不要说请按照STAR法则写周报

o

o

而要说：

o

我要写周报，老板周一要看，希望重点放在xxx上，重点是让咱们部门在老板面前能达到装逼效果，力压隔壁研发部，但担心研发质疑我们产品文档写

得不够详细……

很多人抱怨DeepSeek的回复太抽象，像是在读天书。

比如这个，别信

但你可能不知道，只要一个简单的提示词，就能彻底改变这个问题。

这个神奇的提示词是：

说人话。

没错，就这三个字。

我的学员第一次试时还不信，结果...

原始回答：

抽象，真TM抽象

加上说人话后的回答：

人话后

瞬间就接地气了，对吧？

因为deepseek对“说人话”这个词语很敏感。

当然，有时候这三个字不够用，还可以用这个详尽版提示词，直接复制过去即可：

【请用以下规范输出：1.语言平实直述，避免抽象隐喻；2.使用日常场景化案例辅助说明；3.优先选择具体名词替代抽象概念；4.保持段落简明（不超过5行）；5.技术表述需附通俗解释；6.禁用文学化修辞；

7.重点信息前置；8.复杂内容分点说明；9.保持口语化但不过度简化专业内容；10.确保信息准确前提下优先选择大众认知词汇】

这是我不得不说的事:

一个免费的国产AI，正在让月付200美金的GPT-o1坐不住了。

为什么？

因为DeepSeek的思维方式，比GPT-o1更智慧。

让我用一个真实案例来对比：

GPT-o1的回答：

图来自@Droi老师

DeepSeek的回答：

推理，而不是线性罗列

这就是最大的区别：

oGPT-o1线性罗列，像个高级文档工具

oDeepSeek深度思考，像个思考伙伴

免费的DeepSeek，直接让整个硅谷AI公司的牛马连夜加班，幸亏他们不用过春节。

但最近，我发现一个现象：

由于用户暴增，DeepSeek明显调整了响应策略：

o思考时间从20秒降到5秒

o回答深度明显下降

o反思能力受限

算力紧张，只给5秒

这是可以理解的临时措施，毕竟算力就是烧钱。

但对于我们用户来说，如何继续激发它的深度思考能力？

我整理了三个核心提示词，为了装逼，称为深度思考三件套：

1.请在你的思考分析过程中同时进行批判性思考至少10轮，务必详尽

2.请在你的思考分析过程中同时从反面考虑你的回答至少10轮，务必详尽

3.请在你的思考分析过程中同时对你的回答进行复盘至少10轮，务必详尽

如此一来，深度思考将从5秒恢复为20秒左右。

斜体的部分，可以自由替换成你所擅长的形式，也可以组合叠加，

但核心是反思。

深度思考变回20秒

昨天,我用DeepSeek，写了一篇汉赋。

赞扬一下王星有情有义、智勇双全的女友。王星就是前阵子被卖到缅北的演员。

我自

己读得特别爽

这用典，这骈文，真的没谁了。

发在群里后,直接炸出了三个语文老师...

炸人